Legislator Case Law & Legislation
4-07-4720\3 AI generated

4-07-4720\3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-07-4720\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

4-07-4720\3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2007 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Väärteoasi nr 4-07-4720 Toomas Albi kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale Menetlus asja sisuline arutamine istungil 15. oktoobril 2007 Väärteo kvalifikatsioon Liiklusseaduse § 7422 lg 3 ja Liiklusseaduse § 7422 lg 4 järgi Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuur Rapla politseijaoskond (aadress Savi 2, Rapla) Menetleja ametnik Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Anti Šapkin Süüdlane Toomas Alp (isikukood 36502252712; elukoht xxx-xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ) Kaitsja advokaat Mart Sikut

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 132 - 135, tegi kohus alljärgnevad otsustused.

Otsustused süüs ja karistamises

1. Jätta kaebus rahuldamata ja kohtuvälise menetleja otsus nr 2700,07,002724 15.08.2007 muutmata Toomas Alpi karistamises Liiklusseaduse § 7422 lg 3 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut s.o 3 000 krooni ja Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.

Otsustused menetluskuludes ja muudes asjaoludes

2. Edastada otsuse koopia menetlusosalistele.

Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud 15 päeva ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud ja otsuse peale kaebust ei esitanud;

3.2 kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolt esindaval advokaadil õigus edasi kaevata Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Riigikohtule kirjaliku kassatsiooni esitamisega 30

2 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav; kassatsiooniõiguse soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest; kassatsiooniõigusest loobumisel piirdub kohus käesoleva lõpposaga.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Väärteo asjaolud ja väärteo kvalifikatsioon

Väärteomenetluse protokollist nähtuvalt Toomas Alp 16 07 2007 kell 12.30 ajal juhtis Rapla maakonnas Märjamaa – Koluvere maanteel mootorsõidukit asulasisesel teel sõidukiirusega 93 km / h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 40 km / h.

Kohtuvälise menetleja otsusega on Toomas Alpi karistatud Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut s.o. 3000 krooni ja Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.

Süüdlase kaebuses esitatud asjaolud

Süüdlane vaidlustas kohtus kohtuvälise menetleja otsuse lisakaristuse mõistmise osas. Ta väidab, et liikles esimest korda sellel teel. Ei saanud aru, et tegemist oli asulaga, sest teeääres laiutas võsa ja miski ei viidanud asula piirkonda jõudmisele. Asula märki ta ei märganud. Ta ei ületanud kiirust tahtlikult, kuna ta oleks koheselt kiirust vähendanud, kui oleks aru saanud, et tegemist oli asulaga.

Ta leiab, et lisakaristus ei ole mõistlik, arvestades tema isikut ja väärteo toimepanemise asjaolusid. Ta sõidab aastas 80 000 – 100 000 km ja teda ei saa pidada ühiskonnale ohtlikuks liiklejaks.

Kuna ta on vandeadvokaat siis seoses töökohustustega on tal palju sõite terve vabariigi ulatuses. Elab maal, Viljandist 25 km kaugusel üksikus kohas, kus puudub regulaarne ühistranspordi ühendus. Peres on tema ülalpidamisel 5 pereliiget. Abikaasa on üleelanud raske avarii ja seetõttu kardab autot juhtida. Seega on ta peres ainuke, kes autoga sõidab. Kahetseb väga oma tegu ja lubab, et on edaspidi liikluses tähelepanelikum.

Kaebuse esitaja palub tühistada lisakaristuse ja mõista suurem rahaline karistus.

Kohtuvälise menetleja seisukohad

Kohtuväline menetleja kohtulikus menetluses avaldab, et jääb oma tehtud otsuse juurde. Toomas Alpi on karistatud sama teo eest 18 korda. Antud teelõigul olid märgid väga hästi nähtavad. Asjaolu, et isik sõidab aastas väga palju, ei anna õigust liikluseeskirjade rikkumiseks. Ei ole nõus karistust vähendama. Peale käesolevat rikkumist on menetlusaluse isiku poolt toime pandud veel uus rikkumine.

Kohtus kindlaks tehtud asjaolud ja põhjendused

Väärteoprotokollis esitatud asjaolud Toomas Alpi kohta leidsid kohtuistungil usaldusväärselt tõendamist.

Kohtuvälise menetleja otsus Toomas Alpi karistamises Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut s.o. 3000 krooni ja lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, on põhjendatud.

3

Kohus leidis, et karistus väärteo eest on määratud selleks pädeva kohtuvälise menetleja poolt; väärteo menetlemisel kohtuvälise menetleja poolt on järgitud väärteomenetlusõigust; menetlusalusele isikule karistuse määramine on toimunud kooskõlas karistuse kohaldamise alustega; kohus ei tuvastanud asjaolusid, mille kohaselt väärteomenetlus kuuluks lõpetamisele VTMS §-s 29 või 30 sätestatud alustel.

Kohtuistungil kindlakstehtud asjaolude põhjal tegi kohus järelduse, et Toomas Alpi toimepandud tegu vastab Liiklusseaduse § 7422 lg 2 ja lg 4 ettenähtud väärteokoosseisudele. Kohus tuvastas Toomas Alpi õigusvastase käitumise. Kohus ei tuvastanud Toomas Alpi süüd välistavaid asjaolusid. Kohtuvälise menetleja otsus on õiguspärane ning puudub alus kohtuvälise menetleja otsuse muutmiseks või tühistamiseks.

Karistuse mõistmise põhjendused

Karistuse mõistmisel tuleb lähtuda KarS §-st 56, mille kohaselt on karistamise aluseks isiku süü ning karistuse mõistmisel tuleb arvestada kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid ning vangistust võib mõista ainult siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega.

Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi toimepandud väärtegu on karistatav rahatrahviga kuni 50 trahviühikut ja lg 4 alusel võib juhtimisõiguse ära võtta 1 – 3 kuuni.

Kohus tuvastas, et kohtuväline menetleja on Toomas Alpi karistamisel lähtunud KarS § 56 lg-st Toomas Alpile karistuse kohaldamisel on arvestatud karistust kergendavate ja raskendavate asjaoludega ning karistus vastab Toomas Alpi süü suurusele.

Toomas Alpi on karistatud väärtegudes 18 korral. Viimane karistus on 28.09.2007 Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel. Seega on see väärtegu toimepandud peale käesolevat väärtegu, mida kohus arutab. Kohus leiab, et järelikult kaebuses Toomas Alpi poolt toodud põhjendused lisakaristuse tühistamiseks on lihtsalt paljasõnalised lubadused edaspidi korralikult liigelda. Samuti ei ole ka teised kaebuses toodud põhjendused aluseks Tooma Alpile määratud lisakaristuse tühistamiseks.

Helle Tamm

Kohtunik