1-07-11443\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-07-11443

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-11443 (07274000414) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi A.L süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav

A.L, ik. xxx, Eesti Vabariigi kodanik

Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld

2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.L kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 240 (kakssada nelikümmend) miinimumpäevamäära (240x50), s.o. 12000 ( kaksteist tuhat) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus A.L-i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1000 ( üks tuhat) krooni iga kuu 30. kuupäevaks (12000:12= 1000).

Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „A.L, 1-07-11443, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 alusel võtta A.L’ elt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

Kohtuotsuse jõustumisel A.L suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista A.L ’ elt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-11443 , isik kelle eest tasutakse – A.L , nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

3 Asjaolud ja menetluse käik A.L ’ e süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on A.L-i Maakohtu 07.05.2004.a.

otsusega karistatud KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1a 6k ning

lisakaristusena mõisteti juhtimise õiguse äravõtmine kuueks kuuks mootorsõiduki

alkoholijoobes juhtimise eest 16.04.2004.a kella 11.40 paiku A.L-i maakonnas Kuressaare linnas Tallinna tn 14 juures parklas, juhtis 02.08.2007.a. kella 21.50 paiku A.L-i maakonnas

Kaarma vallas Kuressaare-Püha-Masa maantee 4,9-ndal kilomeetril T.S.le kuuluvat sõiduautot Opel Rekord registreerimismärgiga XXX XXX keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,17 mg.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest, pani A.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku A.L süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe

materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. A.L on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav A.L ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid A.L ’ ele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus A.L’ ele nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

A.L-ile karistuseks rahalist karistust 240 (kakssada nelikümmend) päevamäära, s.o.240x50=12000.- (kaksteist tuhat ) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 12000:12=1000.- (üks tuhat) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

A.L selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta

nõustub kokkuleppega. A.L on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav

A.L , prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.

Kohus leiab, et A.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt teatisele

süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.13) on A.L-i keskmise päevasissetuleku suurus alla 50-ne krooni. KarS § 44 lg2 kohaselt ei või arvestatud päevamäära suurus olla väiksem kui miinimumpäevamäär 50.00 krooni, seega tuleb rahalise karistuse arvestamisel arvesse võtta miinimumpäevamäär.

4 KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub A.L ’ elt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik

5