1-07-11981/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-11981

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik

kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel

Kohtuasja nr

1-07-11981

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Natalia Duškina

Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid M.E tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu M.E (isikukood: xxxxxxxxxxx; viibib Murru Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta M.E tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Murru Vangla esitas 26.09.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava M.E tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

M.E mõisteti süüdi Järva Maakohtu 14.05.2004.a otsusega KrK § 143 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõisteti vangistus 3 aastat ja 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud

2 karistust 03.12.2001.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 10 kuud ja 17 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 14.05.2004.a ja lõpp on 31.03.2009.a.

M.E kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav Murru vanglas töötab eluosakonnas abitöölisena, ei õpi ja käitub viisakalt. Osaleb sotsiaalprogrammides, tegeleb aktiivselt spordiga ja elukaaslasega on suhted väga head. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Vangistuse jooksul kokku on karistatud 14-korral distsiplinaarkorras, viimati 02.06.2004.a.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub M.E tingimisi enne tähtaega vabastamisega. M.E suhtes tuleb rakendada KarS § 76 sätteid ja allutada ta käitumiskontrollile.

M.E taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Ta on kohtulikult karistatud 6- korral. Karistust kannab kelmuse eest, mis oli sooritatud karistuse kandmise ajal. Vabanemisel on olemas eluja töökoht.

Prokuröri hinnangul on M.E ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna karistusaja lõpuni on jäänud 2 aastat ja 5 kuud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et M.E kannab KarS § 143 järgi, mis on toime pandud karistuse kandmise ajal Murru vanglas, eelnevalt on teda 6-korral kriminaalkorras karistatud, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ei ole talle eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud M.E ja prokuröri arvamuse, leiab, et M.E tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on M.E ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik M.E isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohtu hinnangul on M.E ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna karistusaja lõpuni on jäänud 2 aastat ja 5 kuud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et M.E kannab KarS § 143 järgi, mis on toime pandud karistuse kandmise ajal Murru vanglas. Eelnevalt on teda 6-korral kriminaalkorras karistatud, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ei ole talle eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele.

Arvestades M.E poolt toimepandud kuriteo asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul M.E ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

3

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik