Legislator Case Law & Legislation
1-07-8367\3 AI generated

1-07-8367\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-07-8367\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalmenetluse lõpetamiseks

Legislator headnote

AI generated
1-07-8367\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalmenetluse lõpetamiseks «Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.oktoobril 2007.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8367 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kriminaalasi Kauri Nurmes ja Janno Tauts süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi prokurör Toomas Liiva Süüdistatavad»

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges discontinued criminal investigation closure of criminal inquiry abandonment of fraud proceedings dismissal of criminal proceedings dismissal of criminal charges

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalmenetluse lõpetamiseks

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.oktoobril 2007.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8367 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kriminaalasi Kauri Nurmes ja Janno Tauts süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi prokurör Toomas Liiva Süüdistatavad

1) nimi: KAURI NURMES 2) isikukood või sünniaeg: 39012216036 3) karistatus: varem kriminaalkorras karistamata 4) tõkend: 23.01.2007.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok

1) nimi: JANNO TAUTS 2) isikukood või sünniaeg: 39108166017 3) karistatus: varem kriminaalkorras karistamata 4) tõkend: 07.02.2007.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar

RESOLUTSIOON Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 Kohus m ä ä r a s :

2 (4)

Lõpetada kriminaalmenetlus Kauri Nurmes suhtes süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Lõpetada kriminaalmenetlus Janno Tauts suhtes süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kauri Nurmes suhtes tühistada määruse jõustumisel.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Janno Tauts suhtes tühistada määruse jõustumisel.

Välja mõista Kauri Nurmes´elt, temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni M. M. riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat seitsesada kuuskümmend neli ( 1674.- ) krooni 10 senti (s.h käibemaks 269,10 krooni).

Välja mõista Kauri Nurmes´elt, temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni M. M. riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest summas üheksasada üheksakümmend üks ( 991.- ) krooni 20 senti (s.h käibemaks 151,20 krooni).

Välja mõista Janno Tauts´ilt, temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni M. K. riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu - advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat seitsesada kuuskümmend neli ( 1674.- ) krooni 10 senti (s.h käibemaks 269,10 krooni).

Välja mõista Janno Tauts´ilt, temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni M. K. riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu - advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest summas üheksasada üheksakümmend üks ( 991.- ) krooni 20 senti (s.h käibemaks 151,20 krooni).

3 (4) ASJAOLUD Kriminaalasjas süüdistatakse Kauri Nurmes´t selles ,et tema grupis koos Janno Tauts´iga 04.detsembril 2006.aastal kella 15.30 paiku X maakonnas X vallas xxxxxxx toast varastas võõra vara omastamise eesmärgil H. R. kuuluva MP3 mängija “San Disc” väärtusega 1400 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud isikute grupi poolt, pani Kauri Nurmes toime KarS § 199 lg.2 p.7 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Janno Tauts´i selles ,et tema grupis koos koos Kauri Nurmes 04.detsembril 2006.aastal kella 15.30 paiku X maakonnas X vallas xxxxxxx toast varastas võõra vara omastamise eesmärgil H. R. kuuluva MP3 mängija “San Disc” väärtusega 1400 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud isikute grupi poolt, pani Janno Tauts toime KarS § 199 lg.2 p.7 järgi kvalifitseeritava kuriteo

11.10.2007 esitas prokurör kohtuistungil taotluse kriminaalasja lõpetamiseks. Taotluses esitatu kohaselt : Kauri Nurmes ja Janno Tauts tunnistavad oma süüd ja kahetsevad. Süüdistatavad on alaealised, varem kriminaalkorras karistamata, kannatanuga leppinud ning kahju hüvitanud. Toime on pandud II astme kuritegu. Arvestades süüdistatavate isikuid, tsiviilhagi puudumist, on alust väita, et süüdistatavate süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-st 202 lg 1,2 prokurör t a o t l e b :

lõpetada kriminaalmenetlus Kauri Numes ja Janno Tauts suhtes. Süüdistatavad on kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus. Samuti on kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus kannatanu, tema esindaja, süüdistatavate seaduslikud esindajad ning kaitsjad. Süüdistatavad ja nende seaduslikud esindajad on võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud.

Vastavalt KrMS § 202 kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leiab, et kriminaalasjas kuulub menetlus lõpetamisele Kauri Nurmes ja Janno Tauts suhtes vastavalt prokuröri taotlusele. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatavate süü selles ei ole suur, samuti on süüdistatavad alaealised, õpivad ning on varem kriminaalkorras karistamata.

4 (4) Kriminaalmenetluse kulud tuleb süüdistatavatelt, neil piisavate vahendite puudumisel, kuni täisealiseks saamiseni välja mõista seaduslikelt esindajatelt- tsiviilkostjatelt..

Aivar Pellja Kohtunik 22.10.2007.a