1-07-13211\3 · 1-07-13211\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedKriminaalasi nr 1-07- 13211 ÄRAKIRI KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23. 10. 2007 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Lembit Nirgi prokurör Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 23. 10. 2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.Z Elukoht xxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi Töökoht xxxx varem kri...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-07-13211\3
Kriminaalasi nr 1-07- 13211 ÄRAKIRI
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23. 10. 2007
Viru Maakohtu
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretär
Aile Siil
juuresolekul
kaitsja
Lembit Nirgi
prokurör
Enn Pustak
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 23. 10. 2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses
Süüdistatav Z.Z
Elukoht xxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi Töökoht xxxx varem kriminaalkorras karistatud: 17.02.2003.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 3 kuud tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. 02.03.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 424 alusel mõisteti vangistus 8 kuud tingimisi 1
aasta 6 kuulise katseajaga. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 a. 02.12.2005.a. Lääne-
Viru Maakohtu poolt KarS § 329 ja 424 alusel mõisteti vangistus10 kuud. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 a. 05.06.2006.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 6 kuud,
liidetud osaliselt varasem karistus, lõplikuks karistuseks vangistus 1 aasta 1 kuu. Vabanes
20.03.2007.a. tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta, karistuse ärakandmata osa 2 kuud 27 päeva Väärteokorras karistatud 2-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 329 ja 424 järgi. Z.Z süüdistatakse:
- selles, et tema olles 02.12.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 329 ja 424 alusel karistatud vangistusega 10 kuud ja sõiduki juhtimisõigus võeti ära 2 aastaks, 01.oktoobril 2007.a kella 13.45 paiku juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit xxxx, registreerimismärgiga xxxx, Lääne- Virumaal Sõmeru vallas Tallinna-Narva maantee 100. kilomeetril. Seega Z.Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
- selles, et tema olles 02.12.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 329 ja 424 alusel karistatud vangistusega 10 kuud ja sõiduki juhtimisõigus võeti ära 2 aastaks, 01.oktoobril 2007.a kella 13.45 paiku juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit xxxx, registreerimismärgiga xxxx, Lääne- Virumaal Sõmeru vallas Tallinna-Narva maantee 100. kilomeetril. Seega Z.Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis omamata juhtimisõigust, hoidudes
sellega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistusest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 329 ja 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 05.06.2006 poolt mõistetud otsuse järgi karistuse ärakandmata osa 2 kuud 27 päeva võrra vastavalt KarS § 76 lg 6, liita ärakandmata osa ja liitkaristuseks mõista 8 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Z.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustus süüdistatav esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus
Otsustas:
Z.Z süüdi tunnistada KarS § 329 ja 424 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 05.06.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuud 27 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Tõkend- elukohast lahkumise keeld Z.Z suhtes tühistada ja karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Z.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) aastaks.
Välja mõista Z.Z-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 1787,70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse.70 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi
arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr
221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: Z.Z , 1-07-13211 , kohtukulu; Z.Z 1-07-13211 sundraha. Kohtukulu ja sundraha ,
tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui
rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus
08. novembril 2007.a
№oremreferent
I.Golubev