1-07-13274\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-13274

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.oktoobril 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 13274 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi S.H süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav S.H

kaitsja: Kalju Kutsar karistatus: varem kohtulikult karistatud, viimati 26. 04. 2006.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 4

kuu vangistusega tingimisi 2- aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 –ks aastaks. tõkend: 21. 09. 2007.a. elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada S.H KarS § 424 ja § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust.

2 (4) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 26.04.2006.a. Tartu Maakohtu

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - nelja (4) kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks S.H-le mõista seitse (7) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks.

Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ S.H suhtes tühistada vangistuse

täitmisele pööramisel. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vangistusasutusse ilmumisest KrMS § 414 lg 2 alusel. Kohus selgitab, et kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab

kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Välja mõista süüdistatavalt S.H-lt

riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) sundraha summas viis tuhat nelisada (5400.-) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt S.H-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu - advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja

menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (24.10.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (24.10.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse S.H selles, et tema, 07. 04. 2007.a. kella 16. 10

ajal juhtis alkoholijoobes x maakonnas xlinnas x teel x kesklinna suunas mootorsõidukit Audi 80 reg. numbriga xxx xxx isikuna, keda on karistatud 26. 04. 2006.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 4 kuu vangistusega tingimisi 2 - aastase katseajaga.

3 (4) Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani S.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…selles, et tema 07. 04. 2007.a. kella 16. 10 ajal juhtis x maakonnas x linnas x teel Otepää kesklinna suunas mootorsõidukit Audi 80 reg. numbriga xxx xxx isikuna, keda on karistatud 26. 04. 2006.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 4 kuu vangistusega

tingimisi 2 - aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks. Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest

kõrvalehoidumisega, pani S.H toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr S.H suhtes :

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista KarS § 424 ja § 329 järgi ning karistada teda KarS § 63 lg. 1 S.H kohaselt kolme (3) kuu vangistusega.

KarS § 65 lg. 2 tulenevalt suurendada mõistetavat karistust 26. 04 2006.a. Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi mõistetud karistuse S.H-le ärakandmata osa võrra s. o. neli (4) kuud vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks S.H-le mõista seitse (7) kuud vangistust.

Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus S.H-lt kaheks aastaks.

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- S.H-lt krooni.

Menetluse käik :

S.H on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav S.H ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 24.10.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav S.H kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

4 (4) Aivar Pellja Kohtunik 24.10.2007.a.