1-06-14494\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-14494

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

25. oktoobril 2007 Viru Maakohus koosseisus eesistuja Heli Väinaste rahvakohtunikud

Elve Veldi ja Svetlana Press

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Niina Kruusimaa juuresolekul prokuröri

Marge Voogma

kaitsjate

v.-adv. abi Anti Aasmaa ja v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas 27.02.2007 – 28.02.2007, 27.06.2007, 22.08.2007 ja 12.09.2007 kriminaalasja

MARGUS SUURSAAR’e, isikukood 37704270369, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, enne kinnipidamist töötas mitteametlikult xxxx ehitustöölisena, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 07.04.1992 Tallinna Linnakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 1 järgi 1 a vabadusekaotusega, kohtuotsuse täitmine edasi lükatud 1 a, 2) 05.03.1993 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a 6 k vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 3) 02.08.1996 Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 4 a vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 4) 24.05.1999 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3; 195 lg 3 järgi 4 a vabadusekaotusega, 5) 11.04.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 a 6 k vangistusega, millest KarS § 74 lg 2 alusel kuulus reaalselt ärakandmisele 7 k vangistust, KarS § 74 lg 1 alusel mõisteti 11 k vangistust tingimisi 3 a katseajaga, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, rahatrahv tasumata, viibib vahi all alates 16.05.2006, - ja

TARMO PÄRTEL’i, isikukood 36610122759, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht Lääne-Viru maakond xxxx, enne kinnipidamist töötas mitteametlikult xxxx ehitustöölisena, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 19.06.1990 Tartu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 2 p 2 järgi 2 a vabadusekaotusega tingimisi 4 a katseajaga, 2) 08.05.1991 Tartu Maakohtu poolt ENSV KrK § 112 lg 2 järgi 2 a 1 k vabadusekaotusega, 3) 31.07.1995 Jõgeva Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1,2,3; 142 lg 3 p 2; 1243 lg 1 järgi 5 a vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, rahatrahvid tasumata, viibib vahi all alates 16.05.2006, - süüdistuses KarS § 114 p 1,5 järgi.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada MARGUS SUURSAAR KarS § 114 p 1,5 järgi ning karistuseks mõista 12 (kaksteist) aastat vangistust.

2 Tõkend – vahistamine jätta Margus Suursaare suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 16.05.2006.

Süüdi tunnistada TARMO PÄRTEL KarS § 114 p 1,5 järgi ning karistuseks mõista 12 (kaksteist) aastat vangistust.

Tõkend – vahistamine jätta Tarmo Pärteli suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 16.05.2006.

Välja mõista Margus Suursaarelt ja Tarmo Pärtelilt solidaarselt 14 985 (neliteist tuhat üheksasada kaheksakümmend viis) krooni V B (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Margus Suursaarelt ja Tarmo Pärtelilt kummaltki menetluskuluna sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Margus Suursaarelt ja Tarmo Pärtelilt kummaltki menetluskuluna ekspertiisitasud 5867.50 (viis tuhat kaheksasada kuuskümmend seitse krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista Margus Suursaarelt ja Tarmo Pärtelilt kummaltki menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 218.90 (kakssada kaheksateist krooni ja 90 senti) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 25 488 (kakskümmend viis tuhat nelisada kaheksakümmend kaheksa krooni, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 3888 krooni) krooni v.- adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Margus Suursaare kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Margus Suursaarelt menetluskuluna kaitsjatasu 41 661.10 (nelikümmend üks tuhat kuussada kuuskümmend üks krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtu eest kohtueelsest menetlusest, kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 5900 (viis tuhat üheksasada krooni, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 900 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava Tarmo Pärteli kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tarmo Pärtelilt menetluskuluna kaitsjatasu 26 526.40 (kakskümmend kuus tuhat viissada kakskümmend kuus krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi osavõtu eest kohtueelsest menetlusest, kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Margus Suursaarel ja Tarmo Pärtelil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

3 suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend – videokassett Maxell 120 Margus Suursaare ja Tarmo Pärteli ütluste ja olustiku seostamise videosalvestusega jätta kriminaalasja juurde.

Asitõendid – põrandakattematerjal, GSM Tele-2 kõnekaardi nr 58354365 ümbris, jalatsijäljefragment tõmmiskilel, viinapits, 1,5 liitrine Bonaqua veepudel 200 grammi alkoholilõhnalise vedelikuga, võrdlusjälgede kaart ja videokaamera kassett VHS C EMTEC, millised asuvad kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Asitõendid – botased Converse, jope Mail Coat ja teksapüksid Grants, millised asuvad kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel tagastada Tarmo Pärtelile.

Asitõendid – vest, luine tükk (sarnane hambale), hambaproteesid ja diivanikatted (2 tükki), millised asuvad kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel tagastada V B .

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Eesistuja

/allkiri/

H.Väinaste Rahvakohtunikud

/allkirjad/ E.Veldi, S.Press

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtuotsus jõustus 17. märtsil 2008.a Nooremreferent

I.Golubev

4