1-07-13215\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(3) Kriminaalasi nr 1-07-13215 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23 oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13215 (07260201046) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi V.F süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav V.F Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxxxxEesti Vabariigi...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1(3)
Kriminaalasi nr 1-07-13215
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23 oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13215 (07260201046) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi V.F süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav V.F
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxxxxEesti
Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Valio Eesti AS Laeva meierei, meister, kriminaalkorras karistatud 4-l korral: 1) 24.08.2001 Tartu Maakohtu poolt KrK § 186 alusel
rahatrahviga 2300 krooni, rahatrahv tasutud; 2) 15.11.2001 Tartu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel tingimisi vabadusekaotusega
6 k katseajaga 1a 6 k koos mootorsõiduki juhtimise õiguse
äravõtmisega 3 a; 3) 25.04.2003 Tartu Maakohtu poolt KarS §§ 424, 329 alusel vangistusega 1a 1 k koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a; 4) 03.05.2004 Tartu Maakohtu poolt KarS § 329
alusel vangistusega 8 k 14 p, väärteokorras kehtivaid karistusi ei oma, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 29.08.2007 a Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada V.F KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) aastaks.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui V.F 3 (kolm) aasta
jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
2(3)
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele ;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
15 päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.F katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Sisse nõuda V.F-ilt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;
2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti
vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.
Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
V.F suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate
menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
V.F süüdistatakse selles, et tema, olles 25.04.2003 Tartu Maakohtu poolt karistatud KarS
§ 424 ja § 329 järgi vangistusega 1aasta 1 kuu koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1aastaks,
juhtis joobeseisundis olles 26.07.2007 kell 21:30 Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Tallinna mnt maja 7 juures sõidukit Mitsubishi Golt reg nr 124 TFT. Seega pani V.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale V.F-ile
karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.F 3-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada
kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.F Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt
määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel V.F-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks.
3(3) Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba
tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
Kohtunik