1-07-6640\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24.10.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul ringkonnaprokuröri: Saskia Kaski kaitsja: Aleksandr Sergejevi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja

K.N-i, sünd. XXX Tallinnas, isikukood: XXX, rahvuselt

venelane, kodakondsuseta, kesk - eriharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, töötab OÜ-s

ehitustöölisena, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud: 01.10.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg.2 p.1,2 ja KrK § 139 lg.2 p.2,3 - § 15 lg.2 järgi, kohaldades KarS § 64 lg.1 sätteid kokku karistatud 1 aastase vangistusega, KarS § 74 sätete kohaldamisega tingimisi 18 kuulise katseajaga; varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest

- süüdistuses KarS § 263 p.1 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus

t u v a s t a s:

K.N on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema 05.11.2006 kella 20.00-21.00 paiku avalikus kohas - XXX asuva maja ühiskoridori liftis, olles alkoholijoobes rikkus rahu ja avalikku korda, väljendades ilmset

lugupidamatust kaasinimese ja õiguskorra vastu sellega, et ilma põhjuseta, otsitud ettekäändel tungis kallale kolmele alaealisele noormehele. Nimelt lõi MM sünd XXX käega vastu vasakut lõua poolt, seejärel lõi küünarnukiga vastu PS sünd XXX põske ja korduvalt küünarnukiga vastu kulmu, seejärel lõi PH sünd XXX vastu vasakut silma. Lifti uste avanedes pääses PS liftist välja, kuid MM ja PH K.N väljuda ei lasknud, võttis MM peast kinni ja lükkas ta vastu lifti seina. Seejärel vehkis jalgade ja kätega, tabades kaks korda PH vastu nägu ja ühe korra M M küünarnukiga vastu vasemat põske. Taas avanesid lifti uksed ning MM´il ja P H ´il õnnestus ära joosta.

Selliselt K.N rikkus rahu ja avalikku korda ning see oli toime pandud vägivallaga, so pani toime KarS § 263 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt KrMS § 245 alusel 24.10.2007.a. süüdistatav K.N, viimase kaitsja Aleksandr Sergejev ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Saskia Kask sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus KarS § 263 p.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 5 kuulist vangistust. Kriminaalasi nr. 1-07-6640

2 KarS § 74 lg. 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu

ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ning elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata K.N Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla.

Süüdistatav K.N KarS § 263 p.1 järgi tunnistas kohtuistungil end temale

inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi.

Süüdistatav K.N selgitas samuti, et 24.10.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Saskia Kask, tema (K.N) ja tema kaitsja

Aleksandr Sergejev kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Saskia Kask ning süüdistatava K.N-i

kaitsja Aleksandr

Sergejev

selgitasid samuti, et nad jäävad 24.10.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde K.N-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud

kõiki tõendeid kogumis leiab süüdistatava K.N-i , et tõendamist on leidnud poolt

KarS § 263 p. 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava K.N-i käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

Kohus leiab samuti, et 24.10.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri

Saskia Kaski, süüdistatava K.N-i ja viimase kaitsja Aleksandr Sergejevi vahel

kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe K.N-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti

arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus

O t s u s t a s:

Süüdi mõista

ja karistada teda 5 /viie/ kuulise K.N KarS § 263 p.1 järgi vangistusega. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.N ei pane katseaja – 18 /kaheksateistkümne/ kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava K.N-i suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Määrata K.N katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada K.N-ile katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX;

3

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

K.N-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1306.26.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 K.N-ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p

2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: