1-07-851\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

25. oktoobril 2007.a. 1-07-851 Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Ilona Filippov

juuresolekul, prokuröri Alar Lehesmets ja kaitsja Eva Rivis osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

V.M, ik XXX, venelane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, töötab mitteametlikult, varem kohtulikult karistatud:

1. 05.09.2002.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 141 lg.2 p.3 vangistusega

1.a.2.k. tingimisi katseajaga 3 aastat;

2. 02.07.2004.a. sama kohtu otsusega KarS § 183 lg.2 p.2 järgi vangistusega, KarS

§ 65 lg.2 alusel liitkaristus 1.a.7.k. vangistust, vabanes 09.12.2005.a. viibib vahi all alates 09.10.2007.a.

Süüdistus

V.M süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt hoiatatud valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi ning sellest tulenevast vastutusest, andis vaatamata sellele

tunnistajana ülekuulamisel valeütlusi 05.06.2006.a. ajavahemikul kella 17.15-st kuni kella 17.40-ni Tallinnas Tööstuse 91 juures selles, et ajavahemikul 25.04.2006.a. kuni 04.05.2006.a. kella 19.00-ni Tallinnas Tööstuse 91 maja juurest varastati temale kuuluv

sõiduauto Opel Cadett reg.nr.048AKP maksumusega 5000.-krooni, olles teadlik, et vargust ei ole toimunud.

Sellise tegevusega pani V.M, olles eelnevalt hoiatatud ja andes tunnistajana

kohtueelsel menetlusel teadvalt valeütlusi, pani toime KarS § 320 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav

karistus V.M-ile rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 5000.- krooni, mida V.M tasub ositi 5 kuu jooksul.

Kohtuliku arutamise järeldused

Süüdistuses KarS § 320 lg.1 järgi tunnistas V.M end täielikult süüdi ja

kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et V.M enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine ning V.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 320 lg.1 järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

2 Tsiviilhagi ei ole.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista

menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 320 lg.1 järgi ja mõista karistuseks rahaline V.M karistus 100 päevamäära ulatuses.

KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses alates 09.10.2007.a. viibitud aeg karistusaja hulka, lugeda karistusest kantuks vangistuses viibitud 17 (seitseteist) päeva, mis ümberarvestatult rahalise karistuse päevamääradeks on 51 päevamäära. Kandmisele kuulub 49 päevamäära rahalist karistust, so 2450.- (kaks tuhat nelisada viiskümmend) krooni. KarS § 66 kohaselt määrata V.M-ile mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi

võrdsetes osades 5 kuu jooksul, tasudes Rahandusministeeriumi arveldusarvele

nr.10220034796011 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr.221023778606

Hansapangas (viitenumber 4100064939) iga kuu vähemalt 490.- krooni alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada V.M vahi alt kohtusaalis.

Välja mõista V.M-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1935.20 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis ja 20s) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud

kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: