Legislator Case Law & Legislation
1-07-11123\2 AI generated

1-07-11123\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-07-11123\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr.1-07-11123 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.oktoobril 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11123 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Kriminaalasi Z.S süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav Z.S elu- või asukoht ja ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-07-11123

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.oktoobril 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11123 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi Z.S süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav Z.S

elu- või asukoht ja aadress: x

isikukood või sünniaeg:

xxx karistatus:

kriminaalkorras karistamata Väärteokorras karistatud 3 korral tõkend: tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : kohtueelsel menetlusel vandeadvokaat Otto Preem määratud korras kohtulikul ettevalmistamisel ja menetlusel vande- advokaat Neeme Leok

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Z.S KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

2 (4)

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning Z.S täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel ei pane toime Z.S

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna Z.S juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta Z.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmes (3) kuuks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Z.S suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt Z.S-ilt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas viis tuhat nelisada (5400) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt Z.S-ilt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu -

vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest

summas üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus ( 1486.- ) krooni 80 senti (s.h käibemaks 226,80 krooni).

Välja mõista süüdistatavalt Z.S-ilt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu -

vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust

ettevalmistamisest ja menetlemisest summas seitsesada üheksakümmend kuus ( 796.- ) krooni 50 senti (s.h käibemaks 121,50 krooni).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (19.10.2007.a.).

3 (4)

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (19.10.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse Z.S selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis

21.06.2007.a kella 15.40 ajal x x –x tee 1 km mootorsõidukit MAZDA 323

registreerimismärgiga xxx xxx isikuna, keda on karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 25.07.2005. a Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteokorras Liiklusseaduse § 74'19 alusel rahatrahviga 12000.- krooni, mis on käesoleva ajani tasumata. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt ,keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Z.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Z.S suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista Z.S KarS § 424 järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega.

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta Z.S-ile mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt Z.S-ile katseajaks 18 kuud KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel Z.S käitumiskontrollile, kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tulenevalt KarS § 50 võtta Z.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

Välja mõista Z.S-ilt sundraha summas 5400.- krooni.

Menetluse käik : Z.S kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Z.S ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

4 (4)

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 06.09.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav Z.S kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 19.10.2007.a.