1-07-13191\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-07-13191

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23 oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13191 (07260200914) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi G.G süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav G.G

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, isikukood xxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht:

SAWMILL OF SADALA, tööline, kriminaalkorras karistatud (tl 20-21):

1) 23.07.2003 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3

alusel 2 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud (tl 22-25).

2) 22.04.2004 Jõgeva Maakohtu poolt KarS §§§ 199 lg 2, p

4,7, 202 lg 2 p 1, 64 lg 1 alusel 6 kuud vangistust (tl 26-29).

3) 17.11.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS

§§ 199 lg 2 p 4,7,8, 200 lg 2 p 5,7 alusel 3 aastat 5 kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat (tl 30-63).

väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 02.10.2007 Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.G KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 400 päevamäära, s.o 20000 (kakskümmend tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ja kohustada G.G tasuma igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 2000 krooni kuus alates novembrist 2007.a kuni kogu mõistetud karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb

2(2) tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

Sisse nõuda G.G-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

G.G suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

G.G süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 23.06.2007 kell 18.53 Jõgevamaal Põltsamaa vallas Adavere alevikus Aia tänav maja 1 juures mootorsõidukit Ford Orion

reg märgiga 840 AOT isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise

eest 03.10.2006 Lõuna PP Korrakaitseosakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 7800 krooni. Seega pani G.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks rahalise karistuse 400 päevamäära, s. o 20000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata

mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 20. kuupäevaks vähemalt 2000 krooni kuus alates novembrikuust 2007 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik