1-06-3119\10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-06-3119
Legislator headnote
AI generated1-06-3119\10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-06-3119
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-06-3119
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja nr
1-06-3119
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Sekretär
Galina Kovaljova
Tõlk
Eevi Pant
Prokurör Natalia Duškina
Advokaat
Märt Leedu
Kriminaalhooldusametnik Viktoria Danilova
Kohtuasi Kriminaalhooldusametniku Viktoria Danilova
erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse N.U
(isikukood xxx; viibib vahi all Tallinna Vanglas) kohtuotsuse täitmisele pööramiseks
Asja läbivaatamine
Avalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Vastavalt KarS § 76 lg 5 pöörata Harju Maakohtu 17.04.2006.a N.U-le kohtuotsusega mõistetud siiani ärakandmata vangistus 6 (kuus) kuud täitmisele.
2. Karistuse kandmise alguseks lugeda . 26.09.2007.a
3. Mõista N.U-lt välja kaitsjatasu 660.80 krooni. Kaitsjatasu tasuda
Rahandusministeeriumiarvelduskontole 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
2
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
N.U on Harju Maakohtu 17.04.2006.a otsusega tunnistatud süüdi KarS §201
lg 1 p 1 ja KarS § 121 järgi. Sama kohtuotsusega karistati N.U kuue kuulise
vangistusega. Vastavalt KarS § 74 mõisteti N.U-le vangistus tingimisi 18-kuulise katseajaga ja kohustati teda täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid.
Harju Maakohtu kriminaalhooldaja Viktoria Danilova esitas 07.09.07.a Harju Maakohtule erakorralise ettekande N.U karistuse täitmisele pööramiseks. Ta põhjendab oma taotlust sellega, et N.U ei ilmu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ettenähtud
aegadel, ta ei ole kriminaalhooldajale kättesaadav kohtuotsuse järgi kindlaksmääratud elukohas, teda on katseaja kestel viiel korral karistatud väärteo toimepanemise eest (põhiliselt NPAS § 15-1 lg 1, varguste ja avaliku korra rikkumiste eest), samuti on tema kohta algatatud kahtlustatavana kriminaalmenetlus viies uues kriminaalasjas.
Harju Maakohus tegi 21.09.2007.a määruse N.U vahi alla võtmiseks, mille alusel ta peeti kinni 26.09.07.a ning paigutati Tallinna Vanglasse.
Prokurör taotles 16.10.07.a kohtuistungil karistuse täitmisele pööramist, sest N.U ei täida temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kohustusi, teda on katseajal korduvalt karistatud väärteokorras ja samuti on N.U kohta algatatud 5 uut kriminaalasja.
Kaitsja oli nõus, et kohustusi on rikutud, aga palus jätta karistus täitmisele pööramata.
N.U võttis omaks, et rikkus kohustusi ja tarvitas katseajal narkootikume. Samuti võttis omaks, et tema vastu on algatatud 5 kriminaalasja, aga ta ei tunnista ennast süüdi nende toimepanemises ja ei taha vangi minna. Viimane kord käis registreerimisel juulikuus, pärast
12.09.2007 ei käinud ühtegi korda kriminaalhooldaja juures. Elas sõbrana juures, sellest kriminaalhooldajale teatamata.
Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks kuulub
rahuldamisele, sest N.U ei ilmu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
ettenähtud aegadel, ta ei ole kriminaalhooldajale kättesaadav kohtuotsuse järgi
kindlaksmääratud elukohas, ta on tarvitanud katseajal narkootikume ja toime pannud väärteorikkumisi, samuti tema suhtes on algatatud 5 uut kriminaalasja.
Kohtunik: