1-07-12955\6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-07-12955

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12955 (07260100807) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi V.P süüdistus KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav V.P

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, isikukood xxxxxxxxxxx,

Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht

Timanttipoyat & Laanson, ehitaja (Soome Vabariigis), kriminaalkorras karistatud 3 korral:

1) 05.11.2004 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7

järgi 1 k vangistust; KarS § 87 lg 2 alusel vabastatud karistusest ja allutatud 1 a käitumiskontrollile

2) 19.01.2007 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS §

263 p 1, 4 järgi ja KarS § 74 alusel 4 k vangistust 18 k katseajaga

3) 21.05.2007 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS §

164 alusel rahaline karistus 100 päevamäära 5000 krooni (tl 15-18) väärteokorras karistatud 11 korral, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.P KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Kars § 65 lg 1 alusel liita karistusele Tartu Maakohtu 19.01.2007.a otsusega kriminaalasjas nr

1-07-703 V.P-le mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust ja üksikkaristustest

2(3) raskeima suurendamise teel mõista V.P-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui V.P 18 (kaheksateist)

kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.P katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja Maire Mällo järelevalve alla.

Sisse nõuda V.P-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti

advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tartu Maakohtu 08.05.2007.a otsus kriminaalasjas nr 1-07-5028 V.P kohta jätta iseseisvale täitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.P süüdistatakse selles, et tema 05.11.2005 a Jõgeva linnas Pargi tn 5 asuva Sinu Pubi juures, s o avalikus kohas, pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et ründas selja tagant xxxxxxxxxxi ja lõi ilma põhjuseta talle rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus asfaldile maha, tekitades xxxxxxxxxxxxe füüsilist valu ja tervisekahjustused – 2 haava paremal pool otsmiku piirkonnas, parema silmalau turse, ülemise huulele suupoolselt lahtise

haava, nina peale marrastused ja nina turse, millise tegevusega häiris avalikku korda ja avaldas ilmset lugupidamatust ühiskonnas heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud isikutevahelise suhtlemise reeglistiku vastu. Seega pani V.P toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks Tartu Maakohtu

Jõgeva kohtumaja 19. jaanuari 2007 a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa nelja kuu

3(3) vangistusega - mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise – kaheksa kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.P 18-

kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas

– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli

teostamiseks määrata V.P Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 08.05.2007 a otsus nr 1-07-5028 V.P kohta jätta iseseisvaks täitmiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik