Legislator Case Law & Legislation
1-07-8456\3 AI generated

1-07-8456\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-8456\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-8456 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoobril 2007.a. Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07-8456 (07231400666) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Anna Ivanova Tõlk Nadežda Paukson Kriminaalasi D.K.-i süüdistuses KarS §-de 329, 424 järgi lühimenetluses Prokurör Tiiu Rõõm Süüdistatav D.K. - isikukood XXXXXXXX, ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-8456

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoobril 2007.a. Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-8456 (07231400666)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Anna Ivanova

Tõlk

Nadežda Paukson

Kriminaalasi D.K.-i süüdistuses KarS §-de 329, 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Tiiu Rõõm

Süüdistatav D.K. - isikukood XXXXXXXX, Vene Föderatsiooni kodanik; haridus 8 klassi, elukoht: XXX; töötab juhutöödel; varem kriminaalkorras karistatud: 03.04.2007.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 4 k, millest alates 03.04.2007.a. kuulus kohesele ärakandmisele 1 kuu vangistust; ülejäänud 3 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga; lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 04.05.2007.a.

Kaitsja

vandeadvokaat Eva Rivis

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada D.K. KarS § 424 ja § 329 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada ühe kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust 03.04.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse (3 kuud vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista 9 ( üheksa) kuud vangistust.

2

3. KarS § 69 lg 1 ja § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga (ÜKT).

Kuna ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, tuleb mõistetud karistus – 9 kuud (270 päeva) vangistust asendada 540 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel on D.K. ÜKT tegemise ajal kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p 2, 8 alusel täitma järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ja 2) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.

Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata D. K.-le kriminaalhooldaja.

4. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta D. K. ´ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.

5. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

6. Välja mõista D. K.-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse – s.o. määratud kaitsjale makstav tasu 1 439,60 kr (üks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa krooni ja 60 senti) ning sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777, märkides selgitusse „ 1-07-8456 D. K.“.

Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile ja seda täitemenetluse seadustikus sätestatud korras..

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksu otsuse resolutiivosa kuulutamisest. Motiveeritud otsus koostatakse ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate saamist (s.o. selle registreerimist kohtu kantseleis).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, esitades kaebuse Harju Maakohtule.

3

SÜÜDISTUS. D. K.´i süüdistatakse selles, et tema, olles 03.04.2007.a. karistatud Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi so. mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 4–kuulise vangistusega, millest koheselt kuulus ärakandmisele 1 kuu ja ülejäänud 3 kuulise vangistus mõisteti tingimisi 18 kuulise katseajaga ning lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 aastaks, kehtiva karistuse ajal uuesti juhtis 04.05.2007.a. kella 10.45 ajal Tallinnas Laagna teel (sõites Pallasti tänava suunas ja pöörates Võidujooksu sillale) mootorsõidukit VW Vento registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani D. K. toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest ja KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kohtunik