1-07-13208\1 · 1-07-13208\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-13208

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2007. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13208 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi F.K süüdistus KarS §424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav F.K

Elukoht x; isikukood xxx; hooldaja

19.04.2000.a Valga Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3

alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 a katseaeg 3 a ; mõisteti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 a Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s : Süüdi mõista KarS §424 järgi ja karistada teda kuue (6) kuu F.K vangistusega.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning F.K täitmisele mitte pöörata, kui kahe (2) aastase katseaja kestel ei pane toime uut F.K

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 (3) 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna F.K juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ F.K suhtes tühistada kohtuotsuse –

jõustumisel.

KarS §50 lg.1 kohaselt võtta F.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks.

Välja mõista F.K-lt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada (5400.-) krooni riigi

tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017,

viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber

2800049874 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning ). selgitus: „ , 1-07-13208, sundraha. F.K

Välja mõista F.K-lt kohtukulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja

menetlemisest - summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm

(2283) krooni 30 senti (sh. käibemaks 348.30), riigituludesse.

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874 ).

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „F.K , 1-07-13208, kaitsjatasu.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul

tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (23.10.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (23.10.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule.

3 (3) ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 19.09.2007. a kella 08.25 ajal F.K

x linnas x tänaval x tänava suunas juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit Audi-100

registreerimismärgiga xxx xxx , isikuna, keda on varem 19.10.2006.a. karistatud

väärteokorras mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 74´19 lg 1

alusel rahatrahviga 10500 krooni, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuueks (6) kuuks. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, kes on varem karistatud sellise teo eest, pani F.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :

Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada teda F.K 6 kuulise vangistusega.

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, F.K-le määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks

F.K-le 2 aastat. KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades F.K teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tulenevalt KarS § 50 võtta F.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

Välja mõista F.K-lt sundraha summas 5400.- krooni.

Menetluse käik :

F.K on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav F.K ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 23.oktoobril 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav F.K kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 23.10.2007.a.