4-07-5628\1 · 4-07-5628\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 17.10.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: : Richard RÄNK-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (Richard Ränkile on politseiametnike poolt edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille Richard Ränk on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid Richard R...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-07-5628\1
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
17.10.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: : Richard RÄNK-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (Richard Ränkile on politseiametnike poolt edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille Richard Ränk on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid Richard Ränk ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri esindaja politseiametnik: Lidia Räämeti osavõtul Arutas Richard RÄNK -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: Richard RÄNK 2. elukoht: XXX 3. Sünniaeg ja – koht: 08.07.1981.a., Tallinnas; isikukood: 38107080406. Asja arutamisel tuvastati: 03.09.2007.a. kella 16.15 paiku peeti Richard Ränk kinni aadressil: Tallinn, XXX asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. Richard RÄNK võttis 03.09.2007.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. (eelnenu on kirjas väärteoprotokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Richard RÄNK -i poolt 03.09.2007.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Richard Ränki on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Richard RÄNK -i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Richard RÄNK -ile 03.09.2007.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.03.2008.a. ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 07 – 5326 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Väärteoasi nr.4-07-5628
Välja mõista Richard Ränkilt joobeekspertiisi tasu summas 420.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: