4-07-3366\4 · 4-07-3366\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generated1 Ärakiri K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number 4-07-3366 Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev 18.10.2007 Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Kohtuasi Kohtuasi Kohtuasi Sne Sne Sne Snežana Gorškova žana Gorškova žana Gorškova žana Gorškova väärteoasi Liiklusseaduse väärteoasi Lii...
Full Text of the Judgment · 4-07-3366\4
1 Ärakiri
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number 4-07-3366
Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev 18.10.2007
Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp
Kohtuasi Kohtuasi Kohtuasi Kohtuasi Sne Sne Sne Snežana Gorškova žana Gorškova žana Gorškova žana Gorškova väärteoasi Liiklusseaduse väärteoasi Liiklusseaduse väärteoasi Liiklusseaduse väärteoasi Liiklusseaduse
§ 74 § 74 § 74 § 7422 22 22 22 lg lg lg lg 2,4 ,4 ,4 ,4 järgi järgi järgi järgi
Vaidlustatu Vaidlustatu Vaidlustatu Vaidlustatud lahend d lahend d lahend d lahend Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Jüri Linask`i 25.06.2007.a. otsus väärteoasjas nr 2590,07,003379
Kaebuse esitaja Kaebuse esitaja Kaebuse esitaja Kaebuse esitaja menetlusalune isik Snežana Gorškova
Asja läbivaata Asja läbivaata Asja läbivaata Asja läbivaatamise kuupäev mise kuupäev mise kuupäev mise kuupäev ja koht ja koht ja koht ja koht 18.10.2007, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Jätta Jätta Jätta Jätta Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Jüri Linask`i Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Jüri Linask`i Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Jüri Linask`i Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Jüri Linask`i 25.06.2007.a. otsus väärteoasjas 25.06.2007.a. otsus väärteoasjas 25.06.2007.a. otsus väärteoasjas 25.06.2007.a. otsus väärteoasjas nr 2590,07,003379 nr 2590,07,003379 nr 2590,07,003379 nr 2590,07,003379 muutmata ja muutmata ja muutmata ja muutmata ja Sne Sne Sne Snežana Gorškova ( žana Gorškova ( žana Gorškova ( žana Gorškova (isikukood isikukood isikukood isikukood 47003290238, 47003290238, 47003290238, 47003290238, elukoht elukoht elukoht elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) kaebus rahuldamata kaebus rahuldamata kaebus rahuldamata kaebus rahuldamata.
Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 (kolmkümmend) päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise p 30 (kolmkümmend) päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise p 30 (kolmkümmend) päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise p 30 (kolmkümmend) päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kassatsiooniõiguse äevast. Kassatsiooniõiguse äevast. Kassatsiooniõiguse äevast. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Viru Maakohtule 7(seitse) päeva jooksul alates kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Viru Maakohtule 7(seitse) päeva jooksul alates kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Viru Maakohtule 7(seitse) päeva jooksul alates kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Viru Maakohtule 7(seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. kohtuotsuse kättesaamise päevast. kohtuotsuse kättesaamise päevast. kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kohtuotsus pooltele kätte toimetada. Kohtuotsus pooltele kätte toimetada. Kohtuotsus pooltele kätte toimetada. Kohtuotsus pooltele kätte toimetada.
ASJAOLUD SJAOLUD SJAOLUD SJAOLUD.
Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna juhtivkonstaabel Kauni Soon koostas menetlusalusele isikule Snežana Gorškova`le 01.06.2007 väärteoprotokolli AB 876245 selle kohta, et Snežana Gorškova 01.06.2007 kell 17.50 Lääne-Viru maakonnas Laekvere vallas Rakvere-Luige mnt 39 km-l Avinurme suunas juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiirust 24 km/h võrra, sõites kiirusega 121+/-7 km/h. Sellega rikkus menetlusalune isik Snežana Gorškova LE § 124 p 2 nõudeid, mille eest on vastutus ette nähtud Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi.
2
Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Jüri Linask`i 25.06.2007 otsusega väärteoasjas nr 2590,07,003379 määrati menetlusalusele isikule Snežana Gorškova`le Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. 1500 krooni ja Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 1 kuuks.
Menetlusaluse isiku Snežana Gorškova poolt on 03.07.2007 esitatud avaldus otsuse muutmiseks LS § 7422 lg 4 osas põhjendades seda sellega, et isik sai alles uue töökoha, kus on vajalik auto kasutamine. Nimetatud avaldust kohtuvälisel menetlejal võimalik arvestada ei olnud, kuna otsus oli tehtud 25.06.2007, s.o. enne kui menetlusalune isik avalduse esitas.
Kohtuvälise menetleja otsuse peale esitas menetlusalune isik Snežana Gorškova kohtule kaebuse 12.07.2007. Kuna esitatud kaebus ei vastanud VTMS § 115 nõuetele, siis jättis maakohus 21.08.2007.a. määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 31.08.2007 saabunud kaebuses taotleb Snežana Gorškova sisuliselt kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist põhjendades seda enda raske majandusliku olukorraga ja halva tervisega. Kaebuses leitakse, et kui isikult võetakse ära juhtimisõigus, siis ei saa ta käia tööl ja ka trahvi maksta. Menetlusalune isik Snežana Gorškova märgib kaebuses, et ei soovi kohtuistungist osa võtta.
Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakond oma vastuskirjas 10.10.2007 on seisukohal, et väärteoasja on menetletud seadusega sätestatud norme järgides ning määratud karistus on proportsionaalne. Kohtuväline menetleja palub jätta tehtud otsus muutmata ning nõustub kaebuse lahendamisega kirjalikus menetluses.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED.
Menetledes väärteoasja kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatud kaebuse alusel ei kontrolli maakohus üksnes kohtuvälise menetleja tegevuse õiguspärasust väärteoasja lahendamisel, vaid kontrollib ka kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid.
Liiklusseaduse § 7422 lg 2 kohaselt mootorsõiduki juhi poolt lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest 21 kuni 40 kilomeetrit tunnis - karistatakse rahatrahviga kuni 50 trahviühikut. LE § 124 p 2 kohaselt suurim lubatud sõidukiirus asulavälisel teel on 90 kilomeetrit tunnis. Liiklusseaduse § 7422 lg 4 kohaselt kohus või kohtuväline menetleja võib kohaldada käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud süüteo eest lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist ühest kuust kuni kolme kuuni.
Väärteomenetluses lasub tõendamiskoormis kohtuvälisel menetlejal. VTMS § 69 lg 2 p 3-7 kohaselt tuleb väärteoprotokollis märkida tõendid, millest tulenevalt loetakse väärtegu tuvastatuks. Kohtuväline menetleja on lugenud menetlusaluse isiku Snežana Gorškova poolt väärteo toimepanemise tõendatuks väärteoprotokollis esitatud tõenditega, millisteks on protokoll kiirusemõõteseadme kasutamise kohta ja menetlusaluse isiku ütlused. Menetlusalune isik Snežana Gorškova on tunnistanud, et ta juhtis mootorsõidukit kiirusega 121 km/h. Ta ei pannud tähele, et kiirus on lubatust suurem, kuna ei jälginud spidomeetrit. Väärteoasja toimikust nähtub, et menetlusalune isik on esitanud 03.07.2007 kohtuvälisele menetlejale avalduse otsuse muutmiseks LS § 7422 lg 4 osas, põhjendades seda sellega, et isik sai alles uue töökoha, kus on vajalik auto kasutamine. Nimetatud avaldus on esitatud peale kohtuvälise menetleja poolt otsuse tegemist, seega ei saanud kohtuväline menetleja seda arvestada. Kohus on seisukohal, et antud juhul ei esine VTMS §-s 29 sätestatud väärteomenetlust välistavaid
3 asjaolusid, samuti ei kuulu väärteomenetlus lõpetamisele VTMS §-s 30 sätestatud alustel. Tõendatud on, et Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi kvalifitseeritav väärtegu leidis aset ning selle väärteo pani toime menetlusalune isik Snežana Gorškova. KarS § 2 lg 2 sätestab, et karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi. Tõendamist on leidnud, et Liiklusseaduse § 7422 lg 2 sätestatud väärteo on süüliselt ja õigusvastaselt toime pannud menetlusalune isik Snežana Gorškova . Liiklusseaduse § 7422 lg 2 näeb põhikaristusena ette rahatrahvi kuni 50 trahviühikut ning lg 4 lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise ühest kuust kuni kolme kuuni. KarS § 47 lg 1 sätestab, et kohtuväline menetleja võib väärteo eest kohaldada minimaalselt rahatrahvi kolm trahviühikut, kusjuures trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on kuuskümmend krooni. KarS § 56 lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Menetlusalusele isikule Snežana Gorškovale on kohtuvälise menetleja poolt Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel määratud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. 1500 krooni ning Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel ära võetud juhtimisõigus 1 kuuks.
Kohus leiab, et väärteo kohtuväline menetleja on järginud menetlusõigust. Otsus on motiveeritud ning karistus on proportsionaalne. Menetlusalune isik on enda süüd tunnistanud, mida saaks käsitleda kergendava asjaoluna, kuid olukorras kus igal aastal hukkub liikluses sadu ja saab vigastada üle tuhande inimese peab riik andma selge signaali sellest, et liiklusrikkumiste, s.h mootorsõidukile lubatud suurima sõidukiiruse olulise ületamise näol on tegemist riigi poolt rangelt karistatavate õigusrikkumistega. Seega ei oleks väärteoasjas üld-ja eripreventsiooni seisukohast lähtudes määratust väiksema karistuse kohaldamine õige.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 120 lg 1, 132 p 1, 133, 134, 135 jätab kohus Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Jüri Linask`i 25.06.2007.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,07,003379 muutmata ja Snežana Gorškova kaebuse rahuldamata.
Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus 22. novembril 2007.a 22. novembril 2007.a 22. novembril 2007.a 22. novembril 2007.a Nooremreferent
I.Golubev