1-07-13001\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-07-13001

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 18 oktoober 2007, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13001 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark tõlk Anna Jänes Kriminaalasi

N.T

süüdistus KarS§199lg2p4,8

kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav N.T

kriminaalkorras karistatud 6-l korral

Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja

advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus Otsustas: Süüdi tunnistada N.T süüdistus KarS§199 lg2p4,8 järgi ja

2 mõista karistuseks 6(kuus)kuud vangistust .

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu

(Liivalaia kohtumaja) 01.10.2007a kohtuotsusega mõistetud karistuse, so 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel

arvata eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus- 5 kuud 29 päeva

vangistust liitkaristusest maha ja lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu ja 1 päev vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 18.10.2007 . Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada .Jätta vahi alla .

Asitõendid, sündmuskohalt kaasa võetud lukusüdamik, mis on tehnilise vaatluse käigus hävinud. Lugeda hävitatuks.

Välja mõista N.T-lt tsiviilhagi 2780.00krooni kannatanu A.D. (aaXXXXXXXXXXXX)kasuks

Välja mõista N.T-lt menetluskulud sundraha 5400.00 kr , kaitsjatasud

991.20kr ja 796.50kr ja molekulaargeneetilise ekspertiisi tasu 4650.00kr riigituludesse, millised summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele

10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku

täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

3 N.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, 05.04.2007.a ajavahemikul kella 07.10- 14.05

Tartu linnas tungis sisse lukustamata ukse kaudu A 20-11 asuvasse A.D.

kuuluvasse korterisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

A.D. kuuluvad järgmised esemed: DVD mängija Philips väärtusega 1000

krooni, CD mängija Philips väärtusega 675 krooni, 10 CD plaati koguväärtusega 40 krooni, spordikoti väärtusega 325 krooni, jõusaali kindad väärtusega 99 krooni, 2 mobiiltelefoni №kia akulaadijat koguväärtusega 80

krooni, kullast kõrvarõngad väärtusega 193 krooni, fotoaparaadi karbi

puidust kaane väärtusega 50 krooni, lauanoa väärtusega 300 krooni, paki sigarette Trend väärtusega 18 krooni.

Sellega N.T pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis oli toimepandud sissetungimisega.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 199 lg2p4,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6(kuus )kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Harju

Maakohtu (Liivalaia kohtumaja) 01.10.2007a kohtuotsusega mõistetud karistuse, so 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvata eelmise kohtuotsuse järgi täielikult

ärakantud karistus- 5 kuud 29 päeva vangistust liitkaristusest maha ja lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu ja 1 päev vangistust Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 18.10.2007 .

Välja mõista siviilhagi 2780.00krooni A.D. kasuks t

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

4

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

N.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 199lg2p4,8järgi ja mõista

talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista tsiviilhagi 2780.00 krooni kannatanu kasuks .

Välja mõista N.T-lt menetluskulu sundraha 5400.00 kr ja

kaitsjatasu 991.20kr ja 796.50kr ja molekulaargeneetilise ekspertiisi tasu 4650.00kr riigituludesse.

Kohtunik