1-07-12701\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1-07-12701

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.10.2007.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12701 (07260201117) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi V.S süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav V.S

isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: 02.11.2001.a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 4 kuud vangistust katsejaga 2 aastat 6 kuud juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks väärteokorras korduvalt karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1. Mõista süüdi V.S KarS § 4 24 järgi ja karistada teda vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui V.S ei pane katseaja 3 aastat jooksul tahtlikult toime

uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1.

elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks 6 kuuks.

V.S tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata

Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Mõista välja V.S-ilt riigituludesse sundraha 5400

krooni ja tasu advokaat Ivo Kütt’i poolt osutatud õigusabi

eest 1787 krooni 70 senti sh käibemaks 18% 272 krooni 70

senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

kontole 10220034800017, viitenumber 2800049874. Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa kaheksa kuu jooksul, tasudes igas kuus alates novembrist 2007.a 898 krooni 50 senti kuni kulude tasumiseni. Menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel pööratakse otsus menetluskulude osas sundtäitmisele.

3. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld V.S-i suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu

Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse

seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas:

V.S süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes juhtis 07.08.2007.a kell 14.50 Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Nõmme–Metsaküla teel mootorsõidukit MTZ reg.nr.4562 EK isikuna, keda on sellise teo eest karistatud 05.09.2006.a rahatrahviga 13800 krooni. seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.S-i poolt toimepandu on II astme kuritegu. V.S, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 11.10.2007.a alljärgnev kokkulepe: Prokurör palub kohtus mõista süüdi V.S KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui V.S ei pane 2-aastase

katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks 6 kuuks.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

V.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb V.S-ilt välja mõista sundraha 5400 krooni riigituludesse. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb V.S-ilt riigituludesse

välja mõista määratud kaitsjale advokaat Ivo Kütile makstav tasu 1787,7 krooni sh käibemaks 18% 272,7 krooni tema poolt osutatud õigusabi eest. KrMS §-de 423 ja 424 kohaselt tuleb menetluskulude tasumist pikendada ja ajatada.

V.S

tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Haide Rimmel kohtunik