Legislator Case Law & Legislation
1-07-11213\2 AI generated

1-07-11213\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-11213\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-11213 1(3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11213 (07233000775) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi Mihhail Fursovi süüdistuses KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi, käskmenetluses. Süüdistatav Mihhail Fursov, Elukoht XXX, isikukood 36611053710, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. ...

Legislator headnote

AI generated
1-07-11213\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: oktoober 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11213 (07233000775) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi Mihhail Fursovi süüdistuses KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi, käskmenetluses. Süüdistatav Mihhail Fursov, Elukoht XXX, isikukood 36611053710, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. ... «Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11213 (07233000775) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi Mihhail Fursovi süüdistuses KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi, käskmenetluses.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-11213

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11213 (07233000775) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi Mihhail Fursovi süüdistuses KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi, käskmenetluses.

Süüdistatav Mihhail Fursov,

Elukoht XXX, isikukood 36611053710, ei tööta.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Tunnistada Mihhail Fursov süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Samuti tunnistada Mihhail Fursov süüdi KarS § 275 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Mihhail Fursovile liitkaristuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Mihhail Fursovile karistusaja hulka vahi all viibitud aeg 24.04.2007, s.t 1 (üks) päev ja lõplikult karistusena määrata rahaline karistus 47 miinimumpäevamäära, s.o 2350 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend) krooni.

1-07-11213

2(3) Mõista Mihhail Fursovilt riigituludesse välja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ning kohtukulud: määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt õigusabi osutamise eest 1685 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend viis) krooni 04 senti ja toimiku koopia tegemise kulud CD – plaat - 7 (seitse) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud.

Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas:

Mihhail Fursov süüdistatakse selles, et tema 23.04.2007 kella 17.00 paiku korteris aadressil XXX, XXX uurimistoimingute läbiviimise ajal, olles alkoholijoobes, kasutas vägivalda vaneminspektori A.A. suhtes, lükates teda jõuga korterist välja.

Oma tegevusega pani Mihhail Fursov toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t. KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema, 23.04.2007 kella 17.00 paiku korteris aadressil XXX, XXX töötajate poolt uurimistoimingute läbiviimise ajal, olles alkoholijoobes, solvas ebatsensuursete sõnadega vaneminspektorit V.V. tema ametikohustuste täitmise ajal.

Oma tegevusega pani Mihhail Fursov toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t. KarS § 275 ettenähtud kuriteo.

07.09.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte karistada Mihhail Fursovi KarS § 274 lg 1 toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 2500 krooni. KarS § 275 toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 2000 krooni. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Mihhail Fursovile rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära, s.o. 2500 krooni.

1-07-11213

3(3)

Maakohus leiab:

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Mihhail Fursovi süü KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi on tõendatud kannatanu V.V. ütlustega, annatanu A.A. ütlustega, kahtlustatava Mihhail Fursov ütlustega, unnistaja R.J. ütlustega, tunnistaja M.P. ütlustega, tunnistaja V. P. ütlustega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Lavrovski Kohtunik