Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-5570\2 AI generated

4-07-5570\2 · 4-07-5570\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-07-5570\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoobril 2007.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-07-5570 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Heino Riisenbergi väärteosüüdistus KarS § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik Heino Riisenberg, isikukood 36501164919, elukoht XXXXXXXXXX, tegelikult ei ela seal, omal sõnul XXXXXXXXXX, ei t...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-5570\2

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoobril 2007.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-07-5570 Kohtunik Heino-Vello Pihlak

Väärteoasi Heino Riisenbergi väärteosüüdistus KarS § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik Heino Riisenberg, isikukood 36501164919, elukoht XXXXXXXXXX, tegelikult ei ela seal, omal sõnul XXXXXXXXXX, ei tööta

Kohtuistungist võtsid osa Heino Riisenberg ja politseiametnik Hillar Kütt

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Heino Riisenberg KarS § 218 lg 1 järgi ja karistada arestiga 6 (kuus) päeva.

Arest pöörata täitmisele koheselt.

Otsus jõustub selle tegemisest.

Määruse koopia anda Heino Riisenbergile ja täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale.

Menetlus kohtus Heino Riisenbergile on koostatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna poolt 17.09.2007 väärteoprotokoll nr 2510,07,005052, mille järgi on möödunud kaupluse kassast jättes maksmata 2 l õlle Walter 8,0 % eest maksumusega 23 krooni. Menetlusalune isik on kirjeldatud teoga rikkunud karistusseaduse (KarS) § 218 lg 1, mis on väärtegu sama seaduse järgi.

Kohtuvälise menetleja ametnik leiab, et süütegu on leidnud tõendamist. Isikut tuleb karistada arestiga. Rahalised karistused on tasumata, mistõttu on vajalik karistamine arestiga.

Kohtuistungil menetlusalune isik tunnistab väärtegu ja nõustub 3 päevase arestiga. Kõik määratud rahatrahvid on tasumata.

Kohtu põhjendused Kohus, olles ära kuulanud menetlusosalised ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et menetlusalune isik on toime pannud väärteoprotokollis kirjeldatud väärteo. Menetlusalune isik tunnistab süütegu. Tuvastatud väärteo toimepanemist tõendavad väärteotoimikus veel tema ütlused, tema kinnipidamiseakt, mis näitab kassast möödumist Säästumarketi kaupluses ja õlle äravõtmist. Menetlusalune isik on süüdi. Süüd välistavad asjaolud puuduvad. Samuti puuduvad süüd raskendavad ja kergendavad asjaolud.

Karistuse määramisel leiab kohus, et rahatrahvid on tasumata. Töökohta ega rahalisi sissetulekuid ei ole, mistõttu rahatrahviga ei ole võimalik isikut karistada. Aresti kandmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Kohus juhindus KarS § 218 lg 1 ning VTMS §-dest 107 lg 1 p 1; 108-110.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik