Legislator Case Law & Legislation
1-07-12892\2 AI generated

1-07-12892\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-12892\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-12892 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 16. oktoobril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja A.E, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-12892

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

16. oktoobril 2007 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

A.E, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik,

keskharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 08.05.1984 Tallinna Garnisoni Sõjatribunali poolt Vene NFSV KrK § 246; ENSV KrK

§ 140 lg 2 p 1,3; 88 lg 2 p 2; 139 lg 2 p 2,3 järgi 2 a 6 k vabadusekaotusega, 2) 24.10.1988 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 202; 140 lg 3 järgi 3 a 6 k vabadusekaotusega, 3) 11.11.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi rahatrahviga 2010 krooni, 4) 21.08.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,2,3 järgi 4 k vabadusekaotusega, 5) 05.06.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 järgi 1 k arestiga, 6) 21.02.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,2,3 järgi 1 a vabadusekaotusega, 7) 05.03.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1 järgi 1 a vabadusekaotusega, 8) 25.01.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1 järgi 8 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 9) 04.11.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 1 a 6 k vangistusega tingimisi 3

a katseajaga, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karisttaud 4-l korral, rahatrahvid tasumata, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

A.E süüdistatakse selles, et tema, olles 04.04.2007 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni,

juhtis 24.09.2007 kell 17.45 alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal Udriku - Saksi maanteel.

Seega A.E, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.E-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Lääne-Viru Maakohtu poolt 04.11.2004 mõistetud karistuse ärakandmata osa üks aasta kuus kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 1330

(ühe tuhande kolmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 23 (kakskümmend kolm) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada A.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada

A.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema

kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1

2

alusel võtta A.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Süüdistatav A.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.E on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

A.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt A.E-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada A.E KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 04.11.2004

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning A.E liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada A.E-le mõistetud vangistus 1330 (ühe tuhande

kolmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 23 (kakskümmend kolm) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada A.E

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

3 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.E üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada A.E üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista A.E-lt menetluskuluna sundraha 3600 (kolm tuhat kuussada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2968.30 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni ja 30 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 452.80 krooni)

krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava A.E kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu

2968.30 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni ja 30 senti) krooni

riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

A.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

01. novembril 2007.a

№oremreferent

I.Golubev