1-06-8255\26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-06-8255

1(6)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2007.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8255 (05240100419) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi

Aza Višnjakova (N.R), A.G

süüdistuses KarS § 22 lg 3 -§ 201 lg 2 p 1, 2, 4 ja

N.B süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1, 2, 4 kokkuleppemenetluse korras. Prokurör ringkonnaprokurör Irina Karo

Süüdistatavad Aza Višnjakova (Vishnjakova),

XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, algharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasemad karistatused:

1. 14.07.1995 Narva Linnakohtu poolt otsusega KrK

§ 140 lg 2 p 1 ja KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel

vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud, katseajaga 2 aastat;

2. 23.03.1997 Narva Linnakohtu poolt KrK§ 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 6 kuud, katseajaga 2 aastat;

3. 14.02.2001 Ida-Viru Maakohtu poolt otsusega

KrK§ 140 lg 2 p 1, 2 järgi vabadusekaotusega 4 aastat;

4. 14.06.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 4 kuud, KrK § 40 lg 3 alusel vabadusekaotusega 4 aastat 2 kuud;

5. 27.02.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 209 lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 aastat 8 kuud. Tõkend: vahistamine alates 27.12.2005. (Kannab karistuse

Harku Vanglas alates 27.02.2007 Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 27.02.2007 kriminaalasjas 1-07-237 otsuse järgi).

1-06-8255

2(6)

N.B,

Elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik, kõrgharidus, emakeel – vene keel, töötu.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

A.G,

Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, algharidus, emakeel – vene keel, töötu.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

Kaitsjad

Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin, lepinguline

kaitsja Jevgenia Tušinskaja, vandeadvokaat Vladimir Rogulski.

kohtuistungi kuupäev 16.10.2007 RESOLUTSIOON

Tunnistada Aza Višnjakova süüdi KarS § 22 lg 3 -§ 201 lg 2 p 1, 2, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 ning mõistetud karistus lugeda kaetuks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.02.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud raskeima karistusega 2 (kaks) aastat

8 (kaheksa) kuud vangistust ning lugeda see karistus kandmisele kuuluvaks alates 27. detsembrist 2005.a.

Aza Višnjakova suhtes valitud tõkendvahistamine-jätta muutmata.

Tunnistada N.B süüdi KarS § 201 lg 2 p 1, 2, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui N.B ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

- elama aadressil: XXX,

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele,

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks,

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 17.10.2007.

Määrata N.B katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja

1-06-8255

3(6) määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

N.B suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada A.G süüdi KarS § 22 lg 3 -§ 201 lg 2 p 1, 2, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.G eelvangistus alates 28.12.2005 kuni 30.12.2005 , s.t. 3 (kolm) päeva ning lõpliku karistusena määrata 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui A.G ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

- elama aadressil: XXX,

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele,

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks,

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 17.10.2007.

Määrata A.G katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

A.G suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Asitõendid: mobiiltelefon „№kia 6101“ IMEI-kood 357589005371415, mis oli äravõetud

Aza Višnjakovalt ja mobiiltelefon „Motorola V50“ IMEI-kood 449270105216632, mis oli äravõetud A.G-lt –tagastada omanikutele.

Mõista Aza Višnjakovalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat

nelisada) krooni ja kohtukulud: kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 4165 (neli tuhat ükssada kuuskümmend viis) krooni 40 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1321 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üks) krooni 60 senti.

Mõista Aza Višnjakovalt välja kuriteoga tekitatud kahju summas 165328 (ükssada kuuskümmend viis tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni 33 senti AS S.P. kasuks.

Mõista N.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat

nelisada) krooni, arvestada N.B poolt tasunud sundraha summas 1600 (üks

tuhat kuussada) krooni ja toimiku materjaliest koopia tegemise eest 184 (ükssada kaheksakümmend neli) krooni 80 senti. Kuulub tasumisele 3800 (kolm tuhat kaheksasada) krooni.

Mõista N.B-lt välja kuriteoga tekitatud kahju summas 167328 (ükssada kuuskümmend seitse tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni 34 senti AS S.P. kasuks.

1-06-8255

4(6)

Mõista A.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kohtukulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 4262 (neli tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 75 senti, kaitsja

Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1321 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üks) krooni 60 senti.

Mõista A.G-lt välja kuriteoga tekitatud kahju summas 123833 (ükssada kakskümmend kolm tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm) krooni 33 senti AS S.P. kasuks.

Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest

on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30

päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Aza Višnjakova süüdistatakse selles, et tema, olles varem korduvalt kriminaalkorras

kohtulikult karistatud isik, mõjutades pettuse teel N.B ja teades, et N.B öötab XXX ning omab seejuures ligipääsu sularahale ja valuutale, nõudis N.B

pere turvalisuse kindlustamise ettekäändel võtta panga kassast kummalegi mittekuuluvat sularaha, mille tagajärjel N.B kuritarvitades oma ametiseisundit, riisus S.P. kassast sularaha, mille andis seejärel Aza Vishnjakova korraldusel üle nii vahetultkui ka A.G kaudu Aza Višnjakovale. Nii sai Aza Višnjakova N.B-lt

vahetult sularaha: 17.10.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 116000 krooni; 16.11.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 5000 krooni; 27.11.2005 Narvas, Võidu 2 maja ees

2100 USA dollarit (Eesti Panga 27.12.2005 kursi järgi 27695 krooni); samuti A.G-lt kaudu; 25.10.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 200000 krooni; 29.10.2005

Narvas, Puškini 8 maja taga 89490 krooni; 07.11.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 10000 krooni; 11.11.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 47000 krooni; 21.11.2005 aadressil Tallinna mnt 41, Narvas kaupluse Astri-Narva hoone ees 25000 krooni. Eeltoodud moel saadud raha

Aza Višnjakova omastas ning raiskas oma äranägemise järgi, tekitades AS S.P. 472490 krooni suuruse varalise kahju. Oma tahtlike tegudega pani Aza Višnjakova toime kaasaitamise ametiisikule usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise suures ulatuses s.o pani toime KarS § 201 lg 2 p 1, 2, 4 - § 22 lg 3 järgi ettenähtud kuriteo.

N.B süüdistatakse selles, et tema, olles AS S.P. s.o. isikuks, kelle kohustuseks ametijuhendi alusel olid sularaha tellimused s.o. ametiisikuks eraõiguslikus juriidilises isikus

1-06-8255

5(6)

kellele on pandud varaliste väärtuste liikumist korraldavad ülesanded KarS § 288 mõttes,

alludes Aza Višnjakova (N.R) nõudmistele ja mõjule (tagamaks oma pere elu ja tervist) võttis XXXkassast, panga klientide arveldusarvetelt ümberkantides pangale kuuluva raha, mille seejärel kaheksal korral edastas Aza Višnjakova nõudmisel: vahetult Aza

Višnjakovale 17.10.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 116000 krooni; 16.11.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 5000 krooni; 27.11.2005 Narvas, Võidu 2 maja ees 2100 USA dollarit

(Eesti Panga 27.12.2005 kursi järgi 27695 krooni); viiel korral aga A.G kaudu 25.10.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 200000 krooni; 29.10.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 89 490 krooni; 07.11.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 10000 krooni; 11.11.2005

Narvas, Puškini 8 maja taga 47000 krooni; 21.11.2005 aadressil Tallinna mnt 41, Narvas

kaupluse Astri-Narva hoone ees 25000 krooni. Eelnimetatud moel oma ametiseisundi

kuritahtliku ärakasutamisega tekitas N.B AS S.P. 472490 krooni suuruse varalise kahju.

Oma tahtlike tegudega pani N.B toime usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise suures ulatuses s.o pani toime KarS § 201 lg 2 p 1, 2, 4 järgi ettenähtud kuriteo.

A.G süüdistatakse selles, et tema, teades, et Aza Višnjakova omab

psühholoogilist mõju N.B üle ning nõuab temalt, kui S.P., pere turvalisuse kindlustamise ettekäändel rahaliste vahendite ebaseadusliku väljavõtmist ja Aza Višnjakova

üleandmist, võttis N.B-lt Aza Vishnjakova nõudmisel ja temale edasiandmise

eesmärgil sularaha 25.10.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 200 000 krooni; 29.10.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 89 490 krooni; 07.11.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 10 000 krooni; 11.11.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 47 000 krooni; 21.11.2005 aadressil Tallinna

mnt 41, Narvas kaupluse Astri-Narva hoone ees 25 000 krooni. Eelnimetatud asjaoludel

N.B-lt saadud raha summas 371 500 krooni edastas A.G Aza Višnjakovale, kes kulutas saadud raha A.G abil. Osutades oma tegevusega

füüsilist kaasabi N.B-le ja Aza Višnjakovale põhjustas ta ühes eelnimetatud isikutega AS Sampo pangale varalise kahju.

Oma tahtlike tegudega pani A.G toime kaasaitamise usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise suures ulatuses s.o pani toime KarS § 201 lg 2 p 1, 2, 4 - § 22 lg 3 järgi ettenähtud kuriteo.

11.10.2007 süüdistatava Aza Višnjakova, tema kaitsja Igor Belugini ja ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus Aza Višnjakovale KarS KarS § 22 lg 3 - § 201 lg 2 p 1, 2, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 sätetele arvata karistusaja hulka vangistus alates 27.12.2005.a kuni käesolevas asjas otsuse tegemiseni. Arvestades seda, et

Aza Vishnjakova kannab vangistust Viru Maakohtu 27.02.2007.a Narva kohtumaja otsuse alusel 2 aasta 8 kuud, kohaldada KarS § 65 lg 1 sätet ja mõista liitkaristus ja lugeda kergem

karistus kaetuks raskeima karistusega. Tekitatud AS S.P. kahju summas 165328 krooni 33 senti hüvitada täies ulatuses.

15.10.2007 süüdistatava N.B , tema kaitsja Jevgenia Tušinskaja ja

ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus

N.B-le KarS § 201 lg 2 p 1, 2, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eet süüdistatavale karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata

mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui N.B ei pane 18-kuulise katseaja

1-06-8255

6(6)

kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi

õppimiskoha vahetamiseks. Tekitatud AS S.P. kahju summas 167328 krooni 34 senti hüvitada täies ulatuses.

11.10.2007 süüdistatava A.G , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja

ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus A.G-le KarS § 22 lg 3 -§ 201 lg 2 p 1, 2, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eet süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.G eelvangistus alates 28.12.2005 kuni 30.12.2005 , s.t. 3 (kolm) päeva ning lõpliku karistusena määrata 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui A.G

ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: elama

kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Tekitatud AS S.P. kahju summas 123833 krooni 33 senti hüvitada täies ulatuses.

Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad

sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Lavrovski Kohtunik