4-07-5486\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 07 – 5486

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number

4 – 07 – 5486 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Anar Agajevi taotlus temalt täiteasjades XXXja XXXnõutavate põhisummade ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja ANAR AGAJEV, isikukood 38710100224, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Anar Agajevi taotlus temalt täiteasjades XXX ja XXX nõutavate põhisummade ning sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Anar Agajevile ja kohtutäitur Elin Vilippusele ( XXX)

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi

Määruse motiivid:

Kohtutäitur Elin Vilippuse menetluses on Anar Agajevi suhtes algatatud täitemenetlused täiteasjades XXXja XXX. Anar Agajev esitas 02.10.2007.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjades nõutavate põhisummade ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks seoses sissetuleku puudumisega ja õppimisega XXX.

Esitatud taotlusele on lisatud väärteootsuse ärakiri, täitmisteate ärakiri, kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuste ärakiri ja arveldusarve arestimise ärakiri.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Anar Agajev on taotlenud mõistetud rahatrahvide ja täitekulude ositi tasumist seoses sissetuleku puudumisega ja õppimisega XXX. Kohus palus 02.10.2007.a. taotlejale saadetud kirjas esitada taotluse põhjendusi kinnitavad dokumendid hiljemalt 10.10.2007.a. Nimetatud tähtajaks Anar Agajev taotluse põhjendusi kinnitavaid dokumente ei esitanud. Kohus asub seisukohale, et Anar Agajevi taotlus on põhjendamata. Esitatud avaldusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei selgu taotleja majanduslik ja perekondlik seisund. Taotluses esitatud väited sissetuleku puudumise ja õppimise kohta on tõendamata. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Anar Agajevi taotlus temalt täiteasjades XXX ja XXX nõutavate põhisummade ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik