Legislator Case Law & Legislation
4-07-5259\2 AI generated

4-07-5259\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-5259\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-07-5259 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2007. a Tallinn Väärteoasja number 4-07-5259 (2373,07,005333) Kohtunik Märt Toming Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna vanemkonstaabli Leena Pukki 10.09.2007 otsus nr 2373,07,005333 Tatjana Lisijenko karistamises Tubakaseaduse § 45 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-5259

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2007. a Tallinn Väärteoasja number 4-07-5259 (2373,07,005333) Kohtunik Märt Toming Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna vanemkonstaabli Leena Pukki 10.09.2007 otsus nr 2373,07,005333 Tatjana Lisijenko karistamises Tubakaseaduse § 45 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, so 1200 krooni Kaebuse esitaja Tatjana Lisijenko (ik 44901150281, elukoht: XXX) Kaitsja Advokaadibüroo advokaat Heidi Rajamäe, asukoht: XXX Kohtuväline menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakond, asukoht: Pärnu mnt 139 Tallinnas 15028 RESOLUTSIOON

1. Jätta Tatjana Lisijenko kaebus kaebusest loobumise tõttu läbi vaatamata. 2. Tagastada Tatjana Lisijenko esitatud kaebus Tatjana Lisijenkole ühes käesoleva määruse ärakirjaga. 3. Kohtumääruse ärakirjad edastada Advokaadibüroo advokaadile Heidi Rajamäe ja kohtuvälisele menetlejale Põhja Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt VTMS § 189, 190, 192, 193 lg 2 sätetele võib käesolevale määrusele 10 päeva jooksul alates päevast, mil menetlusväline isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse määruse koostanud kohtule.

Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna vanemkonstaabli Leena Pukki 10.09.2007 otsus nr 2373,07,005333 Tatjana Lisijenko karistamises Tubakaseaduse § 45 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, so 1200 krooni selles, et T.Lisijenko kaupluses P asukohaga XXX müüs alaealisele tubakatooteid, so sigarette Kent Silver Neo, millega rikkus tubakatoote käitlemise piirangut, millega pani toime Tubakaseaduse § 45 lg 1 ettenähtud väärteo.

25.09.2007 esitas Tatjana Lisijenko Harju Maakohtule kaebuse, milles taotles vaidlustatud otsuse tühistamist ja menetluse lõpetamist väärteoasjas, kuivõrd ta ei ole temale

inkrimineeritud väärtegu toime pannud. Samuti taotles tunnistaja ülekuulamist kohtuistungil, tõendamaks seda, et ta ei ole temale süüks arvatud väärtegu toime pannud.

18.10.2007 esitas kaebuse esitanud isiku kaitsja Advokaadibüroo advokaat Heidi Rajamäe Harju Maakohtule kaebusest loobumise avalduse, milles loobutakse kaebusest ja palutakse esitatud kaebus jätta VTMS § 118 lg 2 p 4 alusel läbi vaatamata.

Kohus asub seisukohale, et kaebusest loobumise avalduse esitamine kuni kohtuistungi alguseni tingib olukorra, kus kohus peab lähtuma kohtule täitmiseks kohustuslikust normist, so VTMS § 118 lg 2 p 4 sätetest ja tegema kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse kaebusest kuni kohtuistungi alguseni loobumise tõttu ja saatma määruse ärakirja ning tagastama kaebuse selle esitanud isikule. Seetõttu jätab kohus VTMS § 118 lg 2 p 4 alusel Tatjana Lisijenko kaebuse läbi vaatamata.

Märt Toming kohtunik