1-07-12965\4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2) Kriminaalasi nr 1-07-12965 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17 oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12965 (07260102629) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi K.F süüdistus KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav K.F Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, kodakon...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1(2)
Kriminaalasi nr 1-07-12965
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17 oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12965 (07260102629) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi K.F süüdistus KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav K.F
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx,
kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel-vene keel, eesti keelt
valdab kõnes ja kirjas, töökoht: OÜ Stesamex, ehitaja, kriminaalkorras karistatud: 1) 09.04.1997 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1 järgi 5 a vangistust 3 a katseajaga
2) 30.03.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS §
424 järgi 5 k vangistus 18 k katseajaga, sõiduki juhtimise äravõtmine 1 aastaks (tl 39-40, 41-45) väärteokorras karistatud, trahve tasub täituri vahendusel, tõkendiks elukohast lahkumise keeld
Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada K.F KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära, s. o 15000 (viisteist tuhat) krooni.
KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi, kohustades K.F
tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks vähemalt 1500 krooni kuus alates novembrist 2007.a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.
2(2) Sisse nõuda K.F-ilt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;
2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti
advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.
Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
K.F suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate
menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
K.F süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 14.07.2007 kella 21.10 ajal
Jõgeva linnas xxxxxxxJõgeva Majandusühistu Pae Konsumi kaupluses, s.o avalikus kohas, lõi
tahtlikult kaupluse kassa järjekorras seisvale xxxxxxxxxxxxxxe ühel korral rusikaga näkku,
xxxxxxxxxxxxxe ühel korral rusikaga parema kõrva piirkonda ning ühel korral rusikaga kõri
piirkonda ning seejärel lõi rusikaga xxxxxxxxxxxxxe vasaku kõrva piirkonda, millega tekitas
kannatanutele füüsilist valu ning millise käitumisega pani toime avaliku korra raske rikkumise
vägivallaga ning millega häiris kaaskodanike ra
hu. Seega pani K.F toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale
karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära, s o 15000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata
mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 28. kuupäevaks vähemalt 1500 krooni alates novembrist 2007 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba
tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
Kohtunik