1-07-11293\3 · 1-07-11293\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-11293

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 2007.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-11293 (07267001344) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Sekretär Kaidi Kanarbik Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Vandeadvokaat Ants Nõmmik Kriminaalasi VB süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav VB, isikukood XXX, Elukoht: XXX Töökoht: ei tööta kriminaalkorras karistatud: - 23.02.1998.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 ja 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 04.12.1998.a Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2 ja 3 alusel mõisteti rahatrahv 200 päevmäära, so 7200 krooni, mis asendati 07.02.2000.a Pärnu Maakohtu määruse alusel 66 päevase arestiga; - 07.06.2001.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 ja 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6 kuud katseajaga 2 aasta; - 25.03.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 ja 3, KrK § 197 lg 2 p 2 ja

1-07-11293 2 (3) 2, KrK § 40 lg 1 ning § 41 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks vabadusekaotus 2 aastat ja 3 kuud - 08.06.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks

Tõkend: elukohast lahkumise 29.06.2007.a.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada VB KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks (2 k ) kaks kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 järgi suurendada Pärnu Maakohtu 08.06.2007.a. otsusega mõistetud 6 kuud vangistust ja liitkaristuseks V. B mõista 8 kuud vangistust. KarS 69 järgi asendada vangistus 480 tunni üldkasuliku tööga, milline teha ära 31.03.2009.a. ja allutada tema käitumiskontrollile. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a 6 k ) üheks aastaks kuueks kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust temal arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista VB sundraha riigituludesse (5 400) viis tuhat nelisada kr. ja (2 283,30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm kr. ja 30 s. kaitsjatasu

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: “VB, 1-07-11293, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse

1-07-11293 3 (3) käik VB süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis

02.09.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12 600 krooni ( trahv tasutud osaliselt ) , seega omades kehtivat karistust alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest, - 09.06.2007.a. kella 05:15 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX maakonnas XXX vallas liikudes XXX küla suunas mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX XXX , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid , mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada süüdistatav KarS § 424 järgi mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust, milline asendada üldkasuliku tööga 480 tundi. Süüdimõistetult välja mõista menetluskulud.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Vello Lahtvee

Kohtunik