1-07-9910\3 · 1-07-9910\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-9910 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi A.I süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav A.I, isikukood xxx, elukoht xxxxx

xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, töökoht Random Projekt OÜ Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets

Resolutsioon

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks A.I 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus . A.I-lt 5 (viieks) kuuks

KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.I ei pane katseaja 3 (kolme) aastase jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A.I-lt 5400 29 sundraha (viis tuhat nelisada) krooni ja (kakskümmend

üheksa) krooni kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. A.I tasuda

väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas

nr10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.I, 1-07-9910, kohtukulu või sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. 30 päeva

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

2

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad rahalised kulud.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud

A.I kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid

süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem väärteomenetluse korras

karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis taas alkoholijoobes olles

25.05.2007.a kella 23.05 ajal Järva maakonnas Ambla vallas Aravete-Albu tee 1. km-l sõiduautot Opel Omega registreerimismärgiga xxxxxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava A.I-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb A.I süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui ta ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel võtta A.I-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni, ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424, 73 lg 1, 3 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik