Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-05-416\4 AI generated

4-05-416\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-05-416\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-05-416 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.10.2007. a Tallinn Väärteoasja number 4-05-416 Kohtunik Leo Kunman Väärteoasi Roman-Mati Kalde (ik:34204200308,eluk.XXX, Tallinn), kaebus Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse vanemkonstaabel Maido Leibenau 12.10.2005a. otsuse nr.2314,05,027552 peale väär...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-05-416

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.10.2007. a Tallinn Väärteoasja number 4-05-416 Kohtunik

Leo Kunman

Väärteoasi

Roman-Mati Kalde (ik:34204200308,eluk.XXX, Tallinn), kaebus Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse vanemkonstaabel Maido Leibenau 12.10.2005a. otsuse nr.2314,05,027552 peale väärteoasjas. RESOLUTSIOON

Tühistada Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse vanemkonstaabel Maido Leibenau 12.10.2005a. otsus väärteoasjas nr. 2314,05,027552 Roman-Mati Kalde karistamises Liiklusseaduse § 7417 lg.1 alusel rahatrahviga 1200kr ning lõpetada väärteoasjas menetlus seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega. Edasikaebamise kord

Käesoleva otsuse peale võib edasi kaevata kassatsioonikorras Riigikohtule 30 päeva jooksul,teatades Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatav kohtuvälise menetleja otsus ja kaebuse sisu Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse vanemkonstaabel Maido Leibenau 12.10.2005a. otsusest nähtuvalt Roman-Mati Kalde 12.09.2005a. juhtides mootorsõidukit,ei hoidnud takistusest möödumisel ohutut külgvahet ja sõitis otsa seisvale sõiduautole XXX reg.nr.XXX,põhjustades liiklusõnnetuse ja varalise kahju OÜ-le,millega rikkus LE § 130 nõudeid,pannes sellega toime Liiklusseaduse § 7417 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo.Karistuseks rahatrahv 1200kr.. 03.11.2005a. esitas Roman-Mati Kalde Tallinna Linnakohtule kaebuse nimetatud kohtuvälise menetleja otsuse peale,milles ta vaidlustas tehtud otsuse,leides,et väärteo menetlemisel pole leitud tõendid,mis kinnitaksid tema süüd. Kohus tutvunud asja materjalidega leiab,et väärteomenetlus tuleb lõpetada seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega.

Roman-Mati Kalde pani talle süüksarvatava väärteo toime 12.09.2005.a. KarS § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. VTMS § 199 kohaselt jõustub kohtuotsus või määrus, kui seda ei saa vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses. Käesolevas asjas möödus seega aegumistähtaeg 11.09.2007.a. Seega tuleb tühistada kohtuvälise menetleja poolt väärteoasjas tehtud otsus ja väärteomenetlus Roman-Mati Kalde suhtes vastavalt VTMS § 29 lg 1 p-le 5 lõpetada.

Kohus juhindub VMS §-st 29 lg.1 p.5,132 p.3,KarS § 81 lg.3.

Kohtunik