1-07-12865\3 · 1-07-12865\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-07-12865

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12865 (07260102349) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi B.G süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav B.G

elukoht: xxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 23.03.2007.a. otsusega KarS § 424 järgi 1-kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud 5 korral Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.G KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Karistusest lugeda kantuks KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 23.06.- 25.06.2007.a., so 3 päeva, kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 23.03.2007.a.

2 (3)

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 kuu vangistust võrra, mõista B.G-le liitkaristuseks 2(kaks) kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada vangistus 174 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 15.augustiks 2008.a

Anda B.G üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista B.G-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat

nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista B.G-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1787(üks

tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

B.G süüdistatakse

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 2- kuulist vangistust. Karistusest lugeda kantuks KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 23.06.-25.06.2007.a., so 3 päeva, kandmisele kuulub 1 kuu

ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu

Maakohtu 23.03.2007.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 kuu vangistust võrra, nõuab prokurör B.G liitkaristuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 174 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 15.08.2008.a.

Kohtu seisukoht

3 (3) Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1787.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik