Legislator Case Law & Legislation
4-07-3703\6 AI generated

4-07-3703\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-3703\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-07-3703 M Ä Ä R U S 09.10.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik JULIA VERNIKOVA, vaadanud läbi Aleksandr Babilo kaebuse Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Heiki Lindus’e 27.06.2007.a otsuse nr 2440,07,005904 peale, t u v a s t a s : Kaevatava otsusega karistati Aleksandr Babilo’t Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 38 trahviühiku ula...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-07-3703

M Ä Ä R U S

09.10.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik JULIA VERNIKOVA, vaadanud läbi Aleksandr Babilo kaebuse Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Heiki Lindus’e 27.06.2007.a otsuse nr 2440,07,005904 peale,

t u v a s t a s :

Kaevatava otsusega karistati Aleksandr Babilo’t Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 38 trahviühiku ulatuses, s.o 2280 krooni ja LS § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks 10.06.2007.a liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse ületamise eest 28 km/h võrra Tallinn - Narva mnt 138. kilomeetril.

Aleksandr Babilo (isikukood: 38404100264, EV kodakondsus; elukoht: XXX; töökoht: OÜ X esitas eelnimetatud otsuse peale kohtule kaebuse, taotledes lisakaristuse tühistamist, kuna tema tööülesannete täitmine juhiloata on võimatu. A. Babilol on igapäevaselt vajadus liikuda linnade vahel Eestis ja välismaal (Läti, Leedu, Venemaa). Nõustub, et see ei ole tal esimene liikluskorralduse rikkumine, kuid ta on korralik autojuht. Soovib kohtuistungist isiklikult osa võtta.

Kohtuistung antud väärteoasjas oli määratud 08.10.2007.a kell 14.00 Liivalaia 24 kohtumajas Tallinnas. Aleksandr Babilo istungile ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest ei teatanud ja ei ole kohtult taotlenud ka istungi edasilükkamist. Kohtukutse Aleksandr Babilole on 14.09.2007.a antud allkirja vastu tema XXX NB. VTMS § 41 lg 2 kohaselt, kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg.

Kohus leiab, et Aleksandr Babilo kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. VTMS § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 126 lg 2, § 48, § 193 kohus

m ä ä r a s :

Jätta Aleksandr Babilo kaebus Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Heiki Lindus’e 27.06.2007.a otsuse nr 2440,07,005904 peale läbi vaatamata.

2

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

KOHTUNIK