Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-07-12890\2 AI generated

1-07-12890\2 · 1-07-12890\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-12890\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-12890 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 16. oktoobril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja G.S-i, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskerihari...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-12890 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 16. oktoobril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja G.S-i, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskerihari...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-12890\2

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-12890

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

16. oktoobril 2007 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

G.S-i, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik,

keskeriharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 15.05.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS 424 järgi 6 k vangistustega tingimisi 1 a 6

k katseajaga, 2) 17.05.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 7 k vangistusega

tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 k, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 12-l korral, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

G.S-i süüdistatakse selles, et tema, olles 17.05.2006 karistatud mootorsõiduki

juhtimise eest joobeseisundis Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi

vangistusega 7 kuud katseajaga 2 aastat ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 5 kuuks, juhtis 22.09.2007 kell 16.30 alkoholijoobes olles

mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal Vinni vallas Viru- Jaagupi alevikus Kase tänaval.

Seega G.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 17.05.2006 mõistetud

karistuse ärakandmata osa 7 (seitse) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1

(üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 850

(kaheksasaja viiekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 20 (kakskümmend) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada G.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg

1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada G.S-i

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku

poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks.

Süüdistatav G.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.S on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

2

G.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt G.S-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada G.S KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 17.05.2006

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 (seitse) kuud vangistust võrra ning G.S-i liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada G.S-ile mõistetud vangistus 850 (kaheksasaja

viiekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 20

(kakskümmend) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada G.S

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.S-i üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada G.S-i üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista G.S-ilt menetluskuluna sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.

3

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2968.30 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni ja 30 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 452.80 krooni)

krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava G.S-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

2968.30 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni ja 30 senti) krooni

riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

G.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

01. novembril 2007.a

№oremreferent

I.Golubev