1-07-11527\1 · 1-07-11527\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 15.oktoobril 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Terje Liebert Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Marina Kalistratova Kaitsja Merike Borunova osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses H.L isikukood XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, OÜ , elukoht XXX. Varem kriminaalkorra...
Full Text of the Judgment · 1-07-11527\1
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
15.oktoobril 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus
Kohtunik Liina Pohlak
Sekretär Terje Liebert
Tõlk
Marek Litnevski juuresolekul
Prokurör Marina Kalistratova
Kaitsja Merike Borunova osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses H.L isikukood XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, OÜ , elukoht XXX. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2p 4,5,8 järgi.
Kohus tuvastas:
H.L süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on karistatud 30.08.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 8 kuud 16 päeva, taas 11.02.2007 kella
04.30 paiku tungis aadressil Maardu linn XXX maja ees seisnud sõiduautosse XXX reg.nr XXX X, mis kuulub VB, kus ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära magavalt B võõrad
vallasasjad: rahakoti maksumusega 400 krooni, milles oli sularaha summas 450 krooni, VB
juhiload maksumuseta, autodokumendid maksumuseta, samuti võttis autost autovõtmete kimp
maksumusega 1500 krooni, aknakojamehed maksumusega 100 krooni, õngeridva maksumusega 1500 krooni, spinningu maksumusega 1500 krooni, autoraadio Pioneer esipaneeli maksumusega 3000 krooni, mobiiltelefoni Alcatel maksumusega 2000 krooni, millega tekitas VB materiaalset kahju üldsummas 10 450 krooni.
Samuti tema, viibides 13.07.2007 kella 17.17 paiku aadressil XXX, Tallinn asuvas kaupluses
XXX võttis ära võõrad vallasasjad – kaks kauplusele kuuluvat jopet Nike ACG, väärtusega
2155 krooni/ kumbki kogumaksumusega 4310 krooni- nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see oli toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata.
Seega H.L, varem varguse toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja
äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 4,5,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
VB esitas tsiviilhagi summas 3850 krooni ( tagastamata raha summas 450 krooni ja tagastamata mobiiltelefoni maksumus 2000 krooni. Autoremont ja klaasi paigaldamise maksumuseks hindab kannatanu summa 1400 krooni) a/a XXX Kriminaalasi nr. 1- 07-11527
Süüdistatava H.L-i, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 10.09.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 199 lg 2 p 4,5,8 järgi süüdistatava karistamist 6
kuulise vangistusega. Kohaldades KarS § 74 lg 1 sätteid ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.L 2 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrolli nõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 1 kohaselt kohustada H.L : - heastama tekitatud kahju kannatanule 30.oktoobriks 2007 summas 3850 krooni
KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu
riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 5400 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada H.L KarS § 199 lg 2p 4,5,8 järgi ja karistada teda vangistusega kuus kuud.
KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui H.L ei pane kahe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. elab aadressil XXX,XXX;
2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja
määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks
kui viieteistkümneks ööpäevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha
vahetamiseks;
6. heastab kannatanule tekitatud kahju 30.oktoobriks 2007 summas 3850 krooni
KarS § 74 lg 2 alusel määrata H.L Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel
Välja mõista H.L-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 2555.60 (kaks tuhat viissada viiskümmend viis
krooni kuuskümmend senti) riigituludesse.
Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Eesti Ühispank või Hansapank XXX , viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõend Fooliumist kott (asub Põhja PP Ida PO ) hävitada
Välja mõista H.L-ilt VB(arvelduskonto nr XXX) kasuks 3850 (kolm tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni
Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme
päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse
kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 15.10. 2007 Kohtunik Liina Pohlak