Legislator Case Law & Legislation
4-06-651\4 AI generated

4-06-651\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-651\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-06-651

Legislator headnote

AI generated

4-06-651\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-06-651

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-06-651

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.10.2007. a Tallinn Väärteoasja number 4-06-651 Kohtunik

Leo Kunman

Väärteoasi

Sergei Belokon’i (ik:36201022230,eluk.XXX), kaebus Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse vanemkonstaabel Maido Leibenau 16.01.2006a. otsuse nr.2314,05,028764 peale väärteoasjas. RESOLUTSIOON

Tühistada Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse vanemkonstaabel Maido Leibenau 16.01.2006a. otsus väärteoasjas nr. XXX Sergei Belokon’i karistamises Liiklusseaduse § 7417 lg.1 alusel rahatrahviga 1200kr ning lõpetada väärteoasjas menetlus seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega. Edasikaebamise kord

Käesoleva otsuse peale võib edasi kaevata kassatsioonikorras Riigikohtule 30 päeva jooksul,teatades Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatav kohtuvälise menetleja otsus ja kaebuse sisu Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse vanemkonstaabel Maido Leibenau 16.01.2006a. otsusest nähtuvalt Sergei Belokon 01.08.2005a. juhtides mootorsõidukit,enne manöövri alustamist paremale ei veendunud selle ohutuses,mille tõttu riivas kõrval reas otse liikuvat sõiduautot XXX,põhjustades liiklusõnnetuse ja varalise kahju KH’ile ja AS-le ,millega rikkus LE § 91 nõudeid,pannes sellega toime Liiklusseaduse § 7417 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo.Karistuseks rahatrahv 1200kr.. 13.02.2006a. esitas Sergei Belokon Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kaebuse nimetatud kohtuvälise menetleja otsuse peale,milles ta vaidlustas tehtud otsuse,leides,et väärteo menetlemisel pole leitud tõendeid,mis kinnitaksid tema süüd. Kohus tutvunud asja materjalidega leiab,et väärteomenetlus tuleb lõpetada seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega.

Sergei Belokon pani talle süüksarvatava väärteo toime 01.08.2005.a. KarS § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. VTMS § 199 kohaselt jõustub kohtuotsus või määrus, kui seda ei saa vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses. Käesolevas asjas möödus seega aegumistähtaeg 31.07.2007.a. Seega tuleb tühistada kohtuvälise menetleja poolt väärteoasjas tehtud otsus ja väärteomenetlus Sergei Belokon’i suhtes vastavalt VTMS § 29 lg 1 p-le 5 lõpetada.

Kohus juhindub VMS §-st 29 lg.1 p.5,132 p.3,KarS § 81 lg.3.

Kohtunik