Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-07-2068\8 AI generated

1-07-2068\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-2068\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.oktoober 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1-07-2068 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus, tõlk Julia Zautina Prokurör Maksim Kink Kriminaalhooldusalune Aleksei Gunditš Ik 37712250231. Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 27.03.2007.a. otsusega. RESOLUTSIOON Aleksei Gunditšile Harju Maakohtu 27.03.2007.a...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.oktoober 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1-07-2068

Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus, tõlk Julia Zautina Prokurör Maksim Kink Kriminaalhooldusalune Aleksei Gunditš

Ik 37712250231. Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 27.03.2007.a. otsusega.

RESOLUTSIOON Aleksei Gunditšile Harju Maakohtu 27.03.2007.a. otsusega.mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata. Määrus saata kriminaalhooldusosakonnale, süüdimõistetule, xxxVanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et A.Gunditš ei ole ilmunud kriminaalhooldaja juurde. Kirjalike kutsetele ei ole reageerinud. A.Gunditš seletas kohtule, et ta ei ole kriminaalhoolduselt saanud kätte ühtegi kutset ja alates juunist 2007.a. viibib ta vahi all. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Prokurör ei toeta kriminaalhooldaja ettepanekut, kuna A.Gunditš viibib pikemat aega vahi all seoses kahtlustusega teises kriminaalasjas.

Kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. A.Gunditši süüdimõistmisel uue kuriteo eest kuulub käesolevas asjas mõistetud karistus liitmisele uue mõistetava karistusega ning tema õigeksmõistmisel on võimalik kriminaalhooldust kas jätkata või arutada taas karistuse täitmisele pööramise küsimust juhul, kui A.Gunditš jätkab kontrollnõuete mittetäitmist.

Anne Ennok täitmiskohtunik