1-06-3904\7 · 1-06-3904\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1-06-3904 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-06-3904 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Kriminaalhooldaja Kalle Mõttus Kohtuasi Kriminaalhooldusametniku Kalle Mõttus´e erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse Z.U (isikukood XXX, elukoht XXX) kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Asja läbivaa...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-06-3904\7
1-06-3904
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja nr
1-06-3904
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalhooldaja
Kalle Mõttus
Kohtuasi Kriminaalhooldusametniku Kalle Mõttus´e erakorraline
ettekanne kriminaalhooldusaluse
Z.U
(isikukood XXX, elukoht XXX) kohtuotsuse täitmisele pööramiseks
Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Jätta kriminaalhooldusametniku Kalle Mõttus´e taotlus Z.U
suhtes kohtuotsuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.
2. Jätta 28.09.2006.a. otsus kriminaalasjas nr 1-06-3904 muutmata.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Z.U tunnistati Harju Maakohtu 28.09.2006.a. otsusega süüdi KarS § 424 järgi. Sama kohtuotsusega karistati Z.U 150 päevase vangistusega, mis asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 300 tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati
24 kuud, samaks tähtajaks määrati Z.U kriminaalhooldaja järelevalve alla kohustusega järgima kontrollnõudeid..
Harju Maakohtu kriminaalhooldusametnik Kalle Mõttus esitas 26.09.2007.a. Harju
Maakohtule erakorralise ettekande Z.U katseaja ja üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks 4 kuu võrra s.o. kuni 28.01.2008.a.
2 Z.U võeti kriminaalhooldusosakonnas arvele 28.09.2006.a. Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtuvalt pidi Z.U tegema 300 üldkasuliku töö tundi
hiljemalt 27.09.2007.a. Käesolevaks ajaks on kriminaalhooldusalune teinud ära 182 üldkasuliku töö tundi. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Z.U ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ära teinud kogu kohtu poolt määratud 300 üldkasuliku töö tundi. Seetõttu palub kriminaalhooldaja pikendada Z.U katseaega ja üldkasuliku töö tegemise tähtaega 4 kuu võrra s.o. kuni 28.01.2008.a.
Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekandega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei
kuulu rahuldamisele. Harju Maakohtu 28.09.2006.a. kohtuotsusest kriminaalasjas nr 1-06-
3904 nähtub, et Z.U suhtes kohaldatud ühiskondliku töö tegemise tähtajaks
määras Harju Maakohus 24 kuud. Kohtuotsus jõustus 06.10.2006.a. Seega on Z.U üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 06.10.2008.a. Eeltoodust tulenevalt nähtub, et Z.U ei hoia talle kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale, samuti ei
nähtu kriminaalhooldusametniku ettekandest, et Z.U oleks rikkunud
käitumiskontrolli nõudeid. Kriminaalhooldusametniku taotletav üldkasuliku töö tegemise
tähtaeg on varasem, kui kohtu poolt määratud tähtaeg, mistõttu kriminaalhooldusametniku taotlus on sisuliselt üldkasuliku töö teostamise tähtaja lühendamine, mis aga pole millegagi põhjendatud ja on vastuolus kriminaalhooldusametniku taotluse mõttega. Samuti ei võimalda
KrMS § 69 lg 6 juhul, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale ühiskondlikust tööst, pikendada kohtuotsusega üldkasuliku töö täitmiseks määratud tähtaega.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lg 6, jätab kohus esitatud taotluse rahuldamata.
Tatjana Bogdanova Kohtunik