1-07-11524\4 · 1-07-11524\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generated1(3) 1-07-11524 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-07-11524 (07260101642) Kriminaalasi P.L süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.L Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistat...
Full Text of the Judgment · 1-07-11524\4
1(3) 1-07-11524
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-07-11524 (07260101642) Kriminaalasi P.L süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.L
Varasem karistatus:
Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral: 30.05.2006.a.
Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 18 000 krooni KarS § 66 alusel ositi tasumisega 1 aasta jooksul; Väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral.
Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Ajutine lähenemiskeeld G.U. kohaldatud 28.08.2007.a. määrusega Kaitsja Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada P.L KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.L ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
KrMS § 3101
ja VÕS § 1055 alusel kohaldada P.L-ile lähenemiskeeldu G.U. suhtes 3
2(3) (kolmeks) aastaks, keelates temal läheneda G.U. teadaolevale elukohale (kohtuotsuse tegemise ajal
Tartus Filosoofi 2b-6) ja töökohale, keelates lähenemise kõnetamiskauguseni ning suhtlemise, sealhulgas sidevahendite (mobiiltelefon, internet, post jm.) kaudu.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada otsuse jõustumisest.
Välja mõista P.L-ilt 7713 (seitse tuhat seitsesada kolmteist) krooni ja 10 senti riigituludesse menetluskulude katteks.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
P.L-i süüdistatakse selles, et tema 27.04.2007.a. kella 21.00 paiku Tartus V 51-6 korteris
isiklikul pinnal tekkinud konflikti käigus lõi rusikatega korduvalt G.U. selja piirkonda, mille
tagajärjel kannatanu kukkus. P.L kägistas G.U. korduvalt kaelast ning tagus korduvalt kannatanu pead vastu külmkappi, põrandat ja diivanit. Kui G.U õnnestus püsti tõusta, lükkas P.L kannatanu diivanile pikali, lõi rusikatega korduvalt pea piirkonda, kägistas kaelast ja lohistas riietest kinni hoides kannatanu köögilaua juurde. Seejärel lõi kööginoaga paremale poole kaela ja õla
vahele ning vajutas noa otsaga kaela vasakule poolele. Kui G.U. kukkus õhupuuduse tõttu
põrandale, kägistas P.L teda veel kaelast. Kui G.U õnnestus püsti tõusta, lükkas P.L kannatanu taas maha ja torkas mitmel korral noaga vastu G.U vasakut kätt ja paremat kõrva. Oma
tegevusega põhjustas P.L kannatanule G.U. füüsilist valu ja kehavigastusi. SA Tartu Ülikooli Kliinikumi Traumatoloogia ja ortopeedia kliiniku traumakaardilt nr 6838 nähtub, et G..U. esinevad näol ja vasakul labakäel torkehaavad.
Sellega pani P.L toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise.
Kokkuleppe sisu
KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.L-ile karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.L ei pane 18 kuu pikkuse
katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KrMS § 3101 alusel kohaldada P.L-ile lähenemiskeeldu G.U. suhtes 3 aastaks, keelates temal
läheneda G.U. teadaolevale elukohale (käesoleval ajal Tartus ja töökohale, keelates lähenemise
kõnetamiskauguseni ning suhtlemise, sealhulgas sidevahendite (mobiiltelefon, internet, post jm) kaudu.
3(3) Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.
Menetluskulud
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2283.30 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni.
Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Kohtunik