Legislator Case Law & Legislation
1-07-11381\4 AI generated

1-07-11381\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-11381\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-11381

Legislator headnote

AI generated
1-07-11381\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-07-11381 «Andrei Putškov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 26.01.2006. aasta otsusega KrK KarS § 199 lg 2 p 4 ja 25 lg 2 alusel 4-kuuse vangistusega, KarS § 274 lg 1 alusel 6-kuuse vangistusega ja KarS § 184 lg 2 p 2 alusel 5-aastase vangistusega. Liitkaristuseks määrati KarS § 64 lg 1 alusel 5 aastat vangistus, mis vähendati KarS § 68 lg 1 järgi 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat ja 4 kuud vangistust, millest loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 22.02-24.02.2004. Kandmisele kuulus 3 aastat 3 kuud ja 27 päeva.»

Keywords

AI generated
fitness to stand trial substance addiction armed narcotics trafficking substance use disorder serious narcotics conviction substance dependency

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-11381

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04. oktoober 2007.a Tallinn, Tartu mnt. kohtumaja

avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel

Kohtuasja nr

1-07-11381

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk

Nadežda Paukson

Prokurör Eneli Pau

Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Andrei Putškov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Andrei Putškov (isikukood 37610287016; viibib Murru Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Andrei Putškov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Murru Vangla esitas 12.09.2007.a. Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrei Putškovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Andrei Putškov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 26.01.2006. aasta otsusega KrK KarS § 199 lg 2 p 4 ja 25 lg 2 alusel 4-kuuse vangistusega, KarS § 274 lg 1 alusel 6-kuuse vangistusega ja KarS § 184 lg 2 p 2 alusel 5-aastase vangistusega. Liitkaristuseks määrati KarS § 64 lg 1 alusel 5 aastat vangistus, mis vähendati KarS § 68 lg 1 järgi 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat ja 4 kuud vangistust, millest loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 22.02-24.02.2004. Kandmisele kuulus 3 aastat 3 kuud ja 27 päeva.

2 Karistuse kandmise algus on 25.06.2005.a ja lõpp 22.10.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 12.09.2007.

Andrei Putškov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle poole.

Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kokku 6 korral, neist vangistusega 3 korral. Kinnipeetava käitumine ametnike ja kaasvangidega rahuldav, lõpetas vanglas 9. klassi tänukirjaga., käib arvutikursustel, osales mälumängus. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi pole. On emotsionaalselt tundlik ja erutuv, kaalutlev ja ettemõtlev.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt leiab kriminaalhooldaja, et Andrei Putškov sobib kriminaalhooldusele vaid erandlikel asjaoludel, kuna tema kuritegude toimepanemise risk on kõrge.

Andrei Putškov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et on vabastamise tagajärgedest teadlik.

Prokurör ei toeta taotlust. Prokuröri seisukohalt on Andrei Putškovi korduvalt karistatud ja sealhulgas ka vangistusega, aga see ei ole motiveerinud Andrei Putškovi käituma seadusekuulekalt. Andrei Putškov on narkomaan, kes pani kuritegusid toime ilma põhjuseta ega osanud põhjust nimetada ka kohtuistungil. Prokurör asub seisukohale, et Andrei Putškovi vabastamine oleks ennatlik ning seega poleks karistuse eesmärgid täidetud.

Kohus, ära kuulanud Andrei Putškovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et Andrei Putškov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Andrei Putškovi ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Andrei Putškovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Andrei Putškovi on karistatud 6 korda. Seega on aeg, mil Andrei Putškov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt.

Andrei Putškov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Andrei Putškov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud.

Andrei Putškovi ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Andrei Putškovi vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra

3 kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS § 426, 432, 383, 384.

Kohtunik