1-07-12320\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. oktoobril 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-12320 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi A.J süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

A.J, isikukood 3730112xxxx, elukoht xxxxxxx

xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kriminaalkorras karistatud: Järva Maakohus 15.04.2005 otsus KarS § 424 järgi rahaline karistus 160 päevamäära, so 8000 krooni; Pärnu Maakohtu 25.05.2006.a otsus KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks

Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada

A.J KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Pärnu Maakohtu 25.05.2006.a otsusega mõistetud karistus 3 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 2-3. oktoober 2007.a, mis on 2 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 296 (kakssada üheksakümmend kuus) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks on kaks aastat.

2

Üldkasuliku töö tegemise ajal peab A.J järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 sätestatule:

1) elama oma elukohas xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 A.J-ilt (kolmeks) kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida A.J-ile kuuluv arestitud 1994.a sõiduauto BMW 525 TDS T registrinumbriga xxxxxx ja VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxx, mis asub politseijaoskonnas.

Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696)

A.J-ilt 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni sundraha katteks.

Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel tuleb märkida Paide kohtumaja, otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse

kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest.

Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.

Tuvastatud asjaolud A.J kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et olles Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega karistatud 25.05.2006.a KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud ja olles seega Karistusregistriseaduse § 25 lg

2 p 5 kohaselt varem karistatud isik, juhtis taas alkoholijoobes 2.10.2007.a kella 9.10 ajal Järva

maakonnas Roosna-Alliku vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru maantee 110-l kilomeetril sõidukit BMW 525 TDS T registreerimismärgiga xxxxxxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava A.J-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb A.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud

kuriteo toimepanemises ja karistamist 2 kuud vangistust, mille liita Pärnu Maakohtu 25.05.2006.a

karistus 3 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 5 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata

3 karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 2 päeva ja karistuseks jääb 4 kuud 28 päeva vangistust.

Vangistus omakorda asendada üldkasuliku tööga 296 tunni ulatuses koos KarS § 75 sätestatud

kontrollnõuete täitmisega üldkasuliku töö tegemise ajal. Üldkasuliku töö tähtaeg on 2 aastat. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida A.J-ile kuuluv arestitud sõiduauto BMW 525 TDS T registrinumbriga

xxxxxxx, 1994.a, VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxx, mis arestitud Pärnu Maakohtu määrusega 2.10.2007.a.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse

menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel lähtus prokuratuuri taotlusest kiirmenetluseks ja kiirmenetluse sätetest, siis lähtub kohus veel KrMS §-st 256 5 lg 2, mis sätestab sundraha vähendamise kiirmenetluses.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424; 50 lg 1, 68 lg 1, 69 lg 1, 83 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 256 5 lg 2 p 2 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik