4-07-4183\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 4-07-4183

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2007. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-4183 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo

Väärtegu Karol Dutczak väärtegu Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda 08.08.2007 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda avaldus asendada Karol Dutczak`ile / sünd 27.01.1965, rahvastikuregistris isiku andmed puuduvad/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel T.Paio 18.10.2006 otsusega väärteoasjas nr 2570,06,002914 määratud ja tasumata rahatrahv 12000 krooni arestiga.

2. Edastada määruse koopia kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud 18.10.2006 otsusega väärteoasjas nr 2570,06,002914 määrati K.Dutczak`ile karistuseks Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel rahatrahv 12000 krooni s.o 200 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 18.10.2006.

Kohtutäituri taotlus Täitemenetlus võlgniku suhtes algatati 02.12.2006.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 03.01.2007. Täituril isiklik kontakt võlgnikuga puudub. Lääne PP päringuvastuses võlgnikul elukoht

Ärakiri 4-07-4183

teadmata. Kohtutäitur on välja selgitanud, et võlgnik ametlikult ei tööta, registrivara ei oma ja pangakontode arestimine täitmistulemust ei ole andnud. Võlgnik täituri vastuvõtul käinud ei ole ja vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja TMS § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine.

Kohtu järelpärimisel vastas täitur, et täitmisteade on K.Dutczak`ile kätte toimetatud Ametlike Teadaannete vahendusel. Isiku asu-, eluja töökoha kohta igasugused andmed puuduvad. Täitur leiab ,et antud asjas on võimalik kohaldada võlgniku suhtes sundtoomist, sest teisiti ei ole täituri arvates võimalik antud asja täitmisel tulemust saavutada.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga süüdimõistetu osavõtul. Kohtutäitur on kohtule teatanud, et temal K.Dutczakiga kontakt puudub, registripäringud vastust ei anna ja politsei vastab, et asukoht teadmata. Täitur taotleb teha K.Dutczak suhtes sundtoomist. VTMS § 43 lg 3 kohaselt kui kutse kätte saanud menetlusalune isik, kelle ilmumise kohustuslikkus oli kutses märgitud, on jäänud kohtusse ilmumata, võib kohus kohaldada tema sundtoomist. VTMS § 41 sätestab väärteomenetluses kutse kätteandmise korda. Väärteomenetluses tuleb kutse kätte toimetada isikule allkirja vastu, postiga väljastusteatega tähtkirjana või saadetakse elektrooniliselt. Täitur ei ole kohtule teatanud aadressi, millele saaks võlgnikule kutse edastada. Rahvastikuregistri ja teiste registrite andmebaasides isiku andmeid ei leidu, politsei tema asukohta ei tea. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kuna K.Duczak asuvõi elukoha kohta andmed puuduvad, ei saa talle edastada kutset kohtusse ilmumiseks ja seetõttu ei ole võimalik tema suhtes teostada ka sundtoomist. VTMS § 211 lg 1 aga kohustab lahendama täituri taotlust rahatrahvi asendamiseks arestiga võlgniku osavõtul, siis ei ole võimalik täituri taotlust K.Duczak suhtes rahuldada ja VTMS § 211 lg 3 alusel tuleb jätta kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige