Legislator Case Law & Legislation
1-06-12996\10 AI generated

1-06-12996\10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-12996\10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-12996 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-06-12996 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Tõlk Tatjana Talja Prokurör Katrin Kabel Kaitsja Niina Petrjakova Kriminaalhooldaja Kristel Vallsalu Kohtuasi Kriminaalhooldusametniku Kristel Vallsalu erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse F.I (isikuk...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-12996

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-06-12996

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Tõlk

Tatjana Talja

Prokurör

Katrin Kabel

Kaitsja

Niina Petrjakova

Kriminaalhooldaja

Kristel Vallsalu

Kohtuasi Kriminaalhooldusametniku Kristel Vallsalu erakorraline

ettekanne kriminaalhooldusaluse

F.I

(isikukood XXX, elukoht XXX) kohtuotsuse täitmisele pööramiseks

Asja läbivaatamine

Avalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta kriminaalhooldusametniku taotlus F.I suhtes kohtuotsuse

täitmisele pööramiseks rahuldamata.

2. Pikendada F.I katseaega 6 (kuue) kuu võrra s.o. kuni 17.09.2009.a.

3. Kohustada F.I täitma järgmisi täiendavaid kontrollkohustusi:

3.1

Käia kriminaalhooldusametnu juures registreerimisel kaks korda kuus kolme kuu jooksul (oktoober, november, detsember 2007.a.).

3.2 Pöörduda narkoloogi poole hiljemalt 16.10.2007.a.

3.3 Võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga hiljemalt 23.10.2007.a.

ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta vastavasisuline tõend.

4. Mõista F.I-lt välja kaitsjatasu 330,40 krooni. Kaitsjatasu tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034800017 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777.

2 Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

F.I tunnistati süüdi Harju Maakohtu 18.01.2007.a kohtuotsusega KarS § 121 järgi ja karistati 3-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pööratud vangistust

täielikult täitimisele, kui F.I 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS §

75 lg 2 p 2 alusel kohustati F.I mitte tarvitama alkoholi katseaja kestel. Samuti mõisteti F.I-lt A. Savchenko kasuks 3000 krooni.

Harju Maakohtu kriminaalhooldusametnik Kristel Vallsalu esitas 26.09.2007.a. Harju Maakohtule erakorralise ettekande F.I karistuse täitmisele pööramiseks.

F.I võeti kriminaalhooldusosakonnas arvele 18.01.2007.a. F.I ei ole ilmunud pärast 13.08.2007.a kriminaalhooldusosakonda. Oma elukohas XXX ta ei ela.

Kriminaalhooldusametnik Kristel Vallsalu jäi 09.10.2007.a kohtuistungil esitatud taotluse juurde ja taotles kohtuotsuse täitmisele pööramist.

Prokurör leidis, et kriminaalhooldaja ettekanne tuleb jätta rahuldamata. Prokurör palus rahuldada F.I taotlus anda talle viimane võimalus.

Kaitsja toetas prokuröri arvamust.

F.I selgitas kohtuistungil, et ta ei saanud kriminaalhooldaja juurde, kuna tal polnud

sõidupileti jaoks raha. Käis hooldaja juures 18.08.2007, asus kuu aega tagasi tööle.

Kohtutäituri juures käinud pole, on hüvitanud osaliselt kahju vabatahtlikult. On oma eksimusest aru saanud, lubab, et ei pane rikkumisi rohkem toime.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei kuulu

rahuldamisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande

alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg sätestatule ja pikendada

katseaega kuni ühe aasta võrra. Kohus, kuulanud ära kriminaalhooldusaluse isiku seletuse, prokuröri, advokaadi ja kriminaalhooldusametniku seisukohad, leiab, et karistuse pööramine täitmisele ei otstarbekohane ja on piisav piirduda täiendavate kontrollkohustuste panemisega F.I-le ning F.I katseaja pikendamist 6 kuu võrra.

Tatjana Bogdanova Kohtunik