1-07-11838\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-11838

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik

kohtuistung

Kohtuasja nr

1-07-11838

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Kati Miitra

Kohtuasi Harku Vangla esitatud materjalid Endla Toodo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Endla Toodo (isikukood: 46809300026; viibib Harku Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Endla Toodo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et Endla Toodo vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harku Vangla esitas 24.09.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Endla Toodo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Endla Toodo tunnistati süüdi Valga Maakohtu 18.09.1998.a kohtuotsusega KrK § 141 lg 2 p 1, 3 ja 41 ning KrK § 101 p 1, 6 ja 7 järgi. KrK § 40 lg 1 alusel liideti karistused osaliselt ning mõisteti Endla Toodole lõplikuks karistuseks 12 aastat vabadusekaotust kinnises vanglas.

2 Karistuse kandmise algus oli 06.01.1998.a ja lõpp on 06.01.2010.a.

Endla Toodo kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vanglas viibides käinud tööl, kuid ühel töökohal püsib vähe aega. Käesoleval ajal kinnipeetaval kindel elukoht puudub. Vabanemise korral asuks elama Sotsiaalse Rehabilitatsiooni Keskusesse. E. Toodo suhtleb ainult oma vennaga, kes kannab karistust Tallinna vanglas. Kinnipeetaval on kaks last, kes viibivad lastekodus ning kellega ta ei suhtle. Vanglas E. Toodo abiellus Murru vangla kinnipeetavaga, kellega käesolevaks ajal on suhted katkenud. Suhtleb vaid kriminaalse taustaga inimestega. Isikul on lapsepõlves diagnoositud kerge vaimne alaareng ning kuritarvitab alkoholi. Joobes olles on kinnipeetaval risk kuriteo kordumisele. Kuna on pikka aega kandnud vanglas karistust, siis on motivatsioon loobuda kuritegelikust käitumisest madal. E. Toodol on madaldunud enesehinnang ning isiksuslik ebakindlus, mis tuleneb nii elukäigu iseärasustest kui ka nn õpitud abituse sündroomist. Üldisest emotsionaalsest ebastabiilsusest tulenevalt on võimalikud kohanemisraskused vabaduses, mida omakorda võimendab sotsiaalne isoleeritus. Need asjaolud võivad toimida ka riskifaktorina uue kuriteo sooritamiseks. Vangistuse jooksul on talle määratud 4 distsiplinaarkaristust, mis on ergutuste raames kustutatud. Kriminaalhooldusesse suhtub positiivselt.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Endla Toodo vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Kinnipeetav ei pruugi vabaduses tulla toime igapäevase elukorraldusega, tema majanduslik toimetulek on küsitav. E. Toodol ei ole vabaduses elukohta, töökohta ega toetavat võrgustikku. Kuna vanglakaristus lõpeb 06.01.2010.a, siis teeb kriminaalhooldaja ettepaneku lükata Endla Toodo vabastamine edasi karistusaja viimasele perioodile ning teha ettevalmistusi tema vabanemiseks.

Endla Toodo ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni. Karistust kannab tahtliku tapmise ja röövimise eest.

Prokurör ei toeta Endla Toodo ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud E. Toodo ja prokuröri arvamuse, leiab, et Endla Toodo tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ning kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava ennetähtaegse vabastamisega. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta Endla Toodo tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.

Arvestades Endla Toodo poolt toime pandud kuritegude raskust ning ärakandmata karistusaja pikkust leiab kohus, et KrMS § 426 lg 2 alusel võib E. Toodo vabastamist uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest.

Kohtunik