1-07-12667\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-07-12667

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.oktoober 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 12667 (07260102918) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi O.A süüdistus KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav O.A

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx, isikukood: 37912066519, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 16.12.1999a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 203 lg 2 alusel tingimisi vabaduskaotus 4 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.A KarS § 169 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 73 alusel jätta vangistus O.A suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei

pöörata täielikult täitmisele, kui O.A ei pane 3(kolme)-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Välja mõista O.A-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat

nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber

2 (2) 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Kannatanu xxxxxxxxxxxx tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista O.A-lt 36 750

(kolmkümmend kuus tuhat seitsesada viiskümmend) krooni xxxxxxxxxxxx (elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x) kasuks.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.A-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat

seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

O.A süüdistatakse selles,

Prokurör nõuab kohtus O.A süüditunnistamist KarS § 169 järgi ning karistamist 1 -kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel jätta vangistus O.A suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.A ei pane 3-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1787.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik