1-07-7729\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1 nr. 1-07-7729

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoobril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-7729 /06231605415/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 12. oktoobril 2007.a Kriminaalasi J.F süüdistuses KarS § 263 p. 1,4 järgi kokkulep- pemenetluses Prokurör Sirle Melk

Kaitsja Kadi Mägi

SÜÜDISTATAV J.F – Elukoht XXX,ik XXX, põhiharidus, Ingman Jäätised AS, kriminaalkorras varem karistatud: 21.12.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.3, § 140 lg.2 p.1,3, alusel tingimisi vabadusekaotus 1 aasta ,1-aastase katseajaga; 04.12.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.3, § 140 lg.2 p.1,2, alusel tingimisi v/kaotus 1 aasta ja 2 kuud ,1-aasta ja 10-kuulise katseajaga. Katseaja lõpp 04.06.2004.a. Tõ- kend-elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Mõista J.F süüdi KarS § 263 p.1,4 järgi ning karistada 4(nelja) kuulise vangistu- sega. KarS § 74 alusel jätta 1 kuu ja 28 päevane vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.F 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle Harju Maakohtu kriminaalhoolduosakonna kriminaalhooldusametniku poolt

2 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi : elama oma alalises elukohas, ilmuma kriminaalhool- daja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda regitreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel lisakohustuseks panna mitte tarvitada katseajal alkoholi ja nar- kootikume. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J.F-ilt : O P tsiviilhagi katteks . 2000.-(kaks tuhat) krooni OÜ Vadeka EKSP tsiviilhagi katteks

3000.-(kolm tuhat) krooni.

Välja mõista J.F-ilt KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud riigituludesse osa- liselt 1194.75 s.o kaitsjatasu (üks tuhat ükssada üheksakümmend neli krooni ja 75 senti) ning sundraha (kaks tuhat seitsesada) krooni. 2700

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „ , 1-07-7729, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei J.F

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus

apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS

J.F-i süüdistatakse selles, et tema , viibides 14.01.2006.a. kella 14.30 ajal Tallin- nas Tartu mnt. 29 asuvas Nurga baaris, rikkudes avalikku korda ja rahu, tungis koos Oliver Sillarti ja Mart Ardeliga kallale alaealisele P P’ile ning lõi P P korduvalt käte ja jalgadega pea ning keha piirkonda, tekitades P P’ile füüsilist valu ja kehavigastusi. Peksmise käigus lõhuti

P. P spordipüksid maksumusega 1500 krooni ning särk maksumusega 500 krooni. Seega tekitati P P’le varalist kahju summas 2000 krooni. Samuti lõhuti baaris kakluse käigus kolm tooli ning kipsplaadist sein. Seega tekitati O P’le varalist kahju summas 3000 krooni.

Oma sellise tegevusega pani toime KarS § 263 p.1,4 järgi kvalifitseeritava J.F kuriteo e. avaliku korra ja rahu rikkumise vägivallaga ja isikute grupis.

Süüdistatav J.F tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas.

3 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.F- nurm’le mõistetavaks karistuseks 4(nelja) kuuline vangistus. KarS § 74 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.F 18(ka- heksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle Harju Maakohtu kriminaalhoolduosakonna kriminaalhooldusametniku poolt pandud kontrollnõudeid ja kohustusi . Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p.1,4 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sund- raha ja advokaadi õigusabikulud KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt, kuna süüdimõistetu ma- teriaalne olukord ei võimalda kõiki menetluskulusid täies ulatuses tasuda.

Kohtunik: