Legislator Case Law & Legislation
1-07-10215\2 AI generated

1-07-10215\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-10215\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
1-07-10215\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL «süüdistuses KarS § 239 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi KÜLLI AAS Süüdistatav O.B isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel – vene keel; keskharidus; ametlikult ei tööta; elukoht: XXX, Tallinn; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja EVA RIVIS RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1 ning § 179 lg 1 p 2 kohus o t s u s t a s:»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 1.oktoober 2007 Kriminaalasja number 1-07-10215 (07730000448) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär KERTU KUUSIK Kohtuistungi tõlk VALERI HELMAR Kriminaalasi

O.B

süüdistuses KarS § 239 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi KÜLLI AAS Süüdistatav O.B isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel – vene keel; keskharidus; ametlikult ei tööta; elukoht: XXX, Tallinn; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja EVA RIVIS RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1 ning § 179 lg 1 p 2 kohus o t s u s t a s:

1. Mõista O.B süüdi KarS § 239 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2. KarS § 74 lg 1, 3 järgi jätta O.B-le mõistetud vangistus 1 (üks) aasta

täielikult tingimisi täitmisele pööramata, juhul kui O.B ei pane 18

(kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg 1 loetletud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve

2 all.

3. Määrata O.B alaliseks elukohaks XXX Tallinn.

4. KarS § 78 lg 1 järgi hakkab katseaeg kulgema 1.oktoobrist 2007.

5. O.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

6. Välja mõista O.B-lt riigi tuludesse sundraha 5 400,00 krooni.

7. Välja mõista O.B-lt riigi tuludesse menetluskulu 1 787,70 krooni riigi

õigusabi kasutamise eest.

8. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

XXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti me

netlusnormide rikkumise

korral, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Tallinna Linnakohtule

alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 7.oktoober 2007. Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Selgitada, et rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks; rahaline karistus võidakse tasumata jätmise korral asendada vangistuse või üldkasuliku tööga.

Esitatud süüdistus:

O.B süüdistatakse selles, et tema osales 26.04.2007 kella 18:15 Tallinnas XXX

kinnistul asuva mälestussamba juurest alguse saanud massilistes korratustes, mis algas

politseiametnikele vastuhakkamisega, rüüstamise, purustamise ja süütamisega. Nimelt O.B , olles massiliste rahutuste epitsentris Tõnismäel Pronkssõduri juures, olles seega massi

liige, 26.04.2007 õhtul Rahvusraamatukogu esisel platsil osutas aktiivset vastupanu politseiametnikele, st loopis politseid maast võetud esemetega; samuti grupis teiste massirahutustes

osalejatega lõhkus Rahvusraamatukogu juures olevat prügikonteinerit ning grupis koos teiste isikutega, politsei korraldustele mitteallumise ja vastuhakkamise eesmärgil, lükkas prügikonteineri politseiaheliku suunas; samuti võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja enda kasuks pööramise kavatsusega, kasutades ära massirahutustest tekkinud avaliku korra häiritust, võttis O.B Tallinna kesklinnas eelnevalt massikorratuste käigus Pärnu mnt 41 asuvast lõhutud R- Kioskist pärinevat kaupa, mis oli R-Kioski ümbruses maas ja nimelt: tuvastamata koguses ja marki sigarette ning tuvastamata koguses salvrätikuid hinnaga 4,00 EEK-i tükk. Oma sellise tegevusega pani O.B toime KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so rüüstamise ja politseiametnikele vastuhakkamise massilise korratuse ajal.

3 Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava O.B, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokuröri abi kohtus:

- süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 239 järgi ja karistamist vangistusega 1 aasta;

- KarS § 74 lg 1, 3 järgi mõistetava karistuse täielikult tingimisi täitmisele pööramata jätmist,

juhul kui O.B ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt O.B kohustub:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, kuriteoga tekitatud kahju suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatav O.B tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde.

Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et O.B poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb O.B-le mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 21. detsembri 2006. a määruse nr 273 alusel on kuupalga

alammäär 3 600,00 krooni. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 5 400,00 krooni, mis tuleb O.B-lt välja mõista.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on määratud kaitsjale makstud tasu menetluskulu. O.B-le

on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 1 787,70 krooni riigi õigusabi tasu

määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu, seega tuleb O.B-lt välja mõista 1 787,70 krooni riigi õigusabi kasutamise eest.

Kohtunik: