1-07-12282\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-12282 (07231401613) Kohtunik Eha Popova

Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi H.R-i süüdistuses KarS 424 järgi lühimenetluses Prokurör Nona Barbo Süüdistatavad H.R

eluk Harjumaa, Vasalemma, Vaikne 6-8, ik XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, haridus 7 kl, Makset Kiikala OY tõstukijuht,

varem kriminaalkorras karistatud: 1) 23.02.1999.a. Harju

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi; 2) 12.03.2002.a. Harju

Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi; 3) 31.03.2003.a. Harju

Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi; 4) 29.10.2003.a. Rapla Maakohtu poolt KarS 199 lg 2 p 4,7,8 järgi; 5) 06.10.2005.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 328 lg 1 järgi; 6) 14.09.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 257 järgi ning KrMS § 238 lg 2

alusel 6 kuud vangistust, milline karistus loetud kaetuks

31.03.2003.a. mõistetud karistusega, karistus kantud, karistus kustumata,

Kaitsja advokaat Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks H.R KarS § 424

3 (kolm) kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt H.R-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta H.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Kohaldada H.R-i suhtes tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 30.09.2007.a.

Välja mõista H.R-ilt riigituludesse sundraha 2700.- krooni ja menetluskulud 1907,70 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. XXX SEB Eesti Ühispangas viitenumber XXX. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema

kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD

H.R on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 424 järgi selles, et tema, olles

27.12.2004.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74`19 järgi rahatrahviga 10500 krooni ning karistus ei ole kustunud, taas 30.09.2007.a. kella 21.35 ajal

juhtis sõiduautot XXXreg. nr. XXX, olles alkoholijoobes, seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest

Süüdistatav tunnistab end esitatud süüdistuses süüdi täielikult ning seletab, et 30.09.2007.a. viibis ta baaris, kus jõi 8-10 0,5 liitrist kruusi õlut. Seejärel sõitsid na Mustamäele, kus sõid. Peale seda hakkas tema autot juhtima, kuna tundis täiesti kainena. Teda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ning trahv on tasumata. /t.14-17/.

Süüdistatava süü inkrimineeritava kuriteo toimepanemises on peale tema omaksvõtvate ütluste tõendatud järgmiste kriminaalasjas kogutud tõenditega:

- joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 5919/503, mille kohaselt H.R

tuvastati keskmine joove /tl 9/;

- tunnistaja Ü. Aava ütlustega selle kohta, et30.09.2007.a. teostasid nad

liiklusjärelevalvet Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 17-ndal kilomeetril Neist möödus suurel kiirusel sõiduauto . Nad peatasid auto kella 21.35 ajal ning tuvastasid, et seda

juhtis H.R. Juht oli selgete alkoholijoobe tunnustega ning tal puudus juhtimisõigust tõendav dokument /tl 11-12/;

- 27.12.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2230,04,002357 /tl 26/.

Teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Karistuse mõistmisel kohus arvestab süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid,

võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. H.R-i karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik

kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav on varem korduvalt

kriminaalkorras karistatud, kuid varasemad karistused ei ole mõjutanud teda kuritegude toimepanemisest loobuma. Kohus leiab, et karistuse eesmärkide saavutamiseks tuleb teda karistada vangistusega.

Kohus juhindub KrMS §173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p 2 , 256-6 lg 2 ; 311 ja 313

Eha Popova Kohtunik