1-07-8591\1 · 1-07-8591\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1- 07-8591

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 9oktoober 2007, Tartus Kriminaalasja number 1- 07-8591 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

süüdistus KarS§ 329 järgi S.N kokkuleppemenetluses Prokurör Margus Gross Süüdistatav S.N

kannab karistust , karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, Tõkendit kohaldatud ei ole ,kuna kannab karistust

Kaitsja van.advokaat Ann Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5ja 249 kohus Süüdi tunnistada S.N KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 360 päevamäära s.o. 20520 (kakskümmend tuhat viissada kakskümmend) krooni

Trahv kanda Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Ha

nsapanka või SEB Eesti Ühispanka 10220034796011viitenumber 4100065035

Välja mõista S.N-ilt menetluskulu sundraha 5400.00 kr riigituludesse,

milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele

10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku

täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30päeva jooksul

Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning

isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

S.N süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes mõisteti 28.03. 2006.a. Tartu Maakohtu otsusega süüdi KarS § 423 lg. 2 järgi ning kellele määrati KarS

§ 50 lg. 1 alusel lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks, juhtis 09.10. 2006.a. kella 1 paiku öösel Tartu linnas Narva maanteel mootorsõidukit BMW 325 reg. märgiga xxx xxx, omamata juhtimisõigust kuna nimetatud kohtuotsus oli täitmisele pööratud. Sellega pani S.N toime KarS § 329 ettenähtud kuriteo s.o. täitmisele

pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi

ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 360 päevamäära s.o. 20520.00 krooni

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. S.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel S.N välja mõista

riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik