1-07-9370\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-9370

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.U KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 440 miinimumpäevamäära, see on 22 000.- (kakskümmend kaks tuhat) krooni riigituludesse. Üks miinimumpäevamäär võrdub 50.- krooniga.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

4100065035; selgituseks märkida: „U.U, 1-07-9370, rahaline karistus“ või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035,

selgituseks märkida: „U.U, 1-07-9370, rahaline karistus“. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 08.oktoober 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-07-9370 kohtueelses menetluses 07260200655 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist

Kriminaalasi

U.U süüdistuses KarS

§ 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Margit Pärn Süüdistatav U.U

kriminaalkorras karistatud 1 korral

Kaitsja kokkuleppel Ann Saar

2 2

Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud (KrMS § 417).

KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.U-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 1

(üheks) aastaks. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata liiklusregistrisse kande tegemiseks Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

U.U suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista U.U-lt riigituludesse menetluskuluna 5400.- krooni sundraha. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „U.U, 1-07-9370, menetluskulud“ või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „U.U, 1-07-9370, menetluskulud“.

Kui menetluskulu ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Süüdistus 24.07.2007 sõlmitud kokkuleppes

U.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 14.06.2005.a Tartu

Maakohtu kohtuotsusega nr 1-466/2005 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki

juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise

katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 9 kuuks, juhtis 04.05.2007.a kella 21.10 ajal Tartu maakonnas, Rõngu vallas, Kalme külas, Mesika

3 3

teel mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani U.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Karistus 24.07.2007 sõlmitud kokkuleppes KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.U-le rahalist karistust 440 päevamäära ulatuses, s.o summas 22000 krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.U-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav U.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb U.U hüvitada menetluskuluna süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Heli Sillaots kohtunik