1-07-9619\2 · 1-07-9619\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-07-9619 08.oktoobril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Ilona Filippov ja tõlgi Nadežda Paukson juuresolekul, prokuröri Silja Seeder ja kaitsja Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

N.G, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, 8.kl.haridusega, eluk.XXX, töötas mitteametlikult, varem kohtlikult karistatud:

1. 29.11.1996.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi

vangistusega 3 kuud tingimisi 1-aastase katseajaga;

2. 19.09.1997.a. sama kohtu otsusega KrK § 197 lg.2 järgi rahatrahviga 2800.-

krooni;

3. 02.07.1999.a. sama kohtu otsusega KrK § 15 lg.2-139 lg.2 p.1 ja 139 lg.2 p.1-17

lg.6 järgi vangistusega 3 kuud;

4. 29.03.2000.a. sama kohtu otsusega KrK § 203 lg.1 järgi vangistusega 6 kuud

tingimisi 1-aastase katseajaga;

5. 31.10.2002.a. sama kohtu otsusega KrK § 140 lg.2 p.2,3; 143 lg.2 p.1,2 järgi

vangistusega 1.a.2.k. tingimisi katseajaga 1.a.6.k.;

6. 11.05.2004.a. sama kohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi vangistusega 1

aasta 10 kuud;

7. 09.09.2005.a. sama kohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi vangistusega 2

aastat, millega loetud kaetuks 11.05.2004.a. otsusega mõistetud karistus, vabanes 10.05.2006.a. viibis vahi all 06-08.01.2007, 18.02.2007 ja on vahistatud alates 06.03.2007.a.

Süüdistus N.G süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, viibides 28.02.2007.a. kella 16.00 paiku Tallinnas aadressil Viru Väljak 4/6 asuvas Viru Keskuses asuvas kohvikus Bestseller, varastas G T´le kuuluvast käekotist

rahakoti maksumusega 100 krooni, milles oli sularaha 3500 krooni, ID kaart,

Hansapanga deebetkaart ja krediitkaart ja kasutatud bussipilet, tekitades kannatanule varalist kahju summas 3600 krooni. Samuti tema, 03.03.2007.a kella 12.00 paiku Tallinnas aadressil Viru Väljak 4/6 Viru

Keskuses asuvas kohvikus Bestseller, varastas M P’ile kuuluva käekoti, mis oli tema

kõrval kohviku diivanil, ja milles olid järgmised asjad: sularaha 500 krooni,

lugemisprillid YSL koos prillitoosiga kogumaksumusega 2000 krooni, mobiiltelefon

№kia 1000 krooni ja rahvuslik käevõru Kaeva Koru maksumusega 40 eurot (Eesti Panga kursi järgi 625 krooni ja 80 senti), tekitades kannatanule vargusega varalist kahju summas 4125 krooni ja 80 senti.

Seega N.G, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

2 Samuti tema, 29.12.2006.a kella 16.40 paiku N.G, viibides Kristiine Keskuses

1. korrusel Scotland Yard´i baari juures Tallinnas, Endla 45 omastas Scotland Yardi

vaadi juurest kannatanule M K’le kuuluva rahakoti, milline oli R L poolt varastatud, tekitades kannatanule varalist kahju summas 2721 krooni. Samuti tema, 18.02.2007.a kella 03.30 paiku, viibides Tallinnas aadressil Vana-Posti 8

asuvas klubis Hollywood tualettruumis koos Aljona Bodjaginaga omastasid K Z’ile ,

kuuluva käekoti Lancome väärtusega 500 krooni, milles olid: ID kaart, Hansapanga

noortekaart, 500 krooni sularaha, plaastrid, lõhnaõli Echo väärtusega 670 krooni,

mobiiltelefon Samsung E50030 maksumusega 2500 krooni, Citroen Berlingo reg

069MDR autovõtmed võtmehoidjaga, kaks tahvlit šokolaadi Kit-Kat ja müsli batoon, tekitades kannatanule varalist kahju summas 1000 krooni.

Seega N.G olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise grupis, s.t pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning karistuseks mõista N.G vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 201 lg.2 p.1,4 järgi ning karistuseks mõista N.G vangistus 10 (kümme) kuud.

KarS § 64 kohaselt liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista N.G-le vangistus 2 (kaks) aastat.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada N.G-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 kohaselt eelvangistuses alates 06.03.2007.a. viibitud aeg ja 06-08.01.2007.a.

ja 18.02.2007.a. viibitud aeg, so 4 (neli) päeva arvata karistusaja hulka. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks on 06.03.2007.a.

Välja mõista N.G: K Z’i kasuks 1000.- (üks tuhat) krooni; G T kasuks 3600.- (kolm tuhat kuussada) krooni; M P 4125.80 (neli tuhat ükssada kakskümmend viis ja 80s) krooni;

riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu

osutatud õigusabi eest 1698.80 (üks tuhat kuussada üheksakümmend kaheksa ja 80s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777

ning selgitus: „N.G, 1-07-9619, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 08.oktoobril 2007.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: